Ivica Todorić jučer se čak četiri putra oglasio na svom blogu. Policija je danas, naime, počela češljati Kulmerove dvore i stanove ostalih direktora iz Agrokora.
U posljednjoj objavi na blogu najavio je da će podići kaznene prijave.
"Nakon 30 godina postojanja Agrokora prvi puta financijska izvješća za Agrokor potpisuje nova uprava, s potpuno suprotnim interesima. Nakon 30 godina rada i stvaranja imamo tu novu konsolidiranu bilancu Agrokor grupe za 2015. 2016. godinu i tu su navodno nađeni elementi koji ukazuju na protuzakonito djelovanje. Izvanrednoj upravi je trebalo 8 mjeseci da napravi nešto što, u najmanju ruku, nikako ne izgleda. Nastojat ću u što je moguće kraćem roku razjasniti masu stvari o konsolidiranoj bilanci koju je izdala Izvanredna uprava Agrokora i sad ću imati argumentiranu i snažnu novu kaznenu prijavu. Iznijet ću i neka nova zapažanja oko bilance.
Agrokorova izvanredna uprava je izdala financijska izvješća za 2015. i 2016. godinu, a PwC ih je revidirao. Međutim, financijsko izvješće se odnosi na vrijeme kada je stara uprava koju sam ja vodio bila odgovorna za poslovanje. Upravo je nevjerojatno da u 8 mjeseci rada nitko iz Agrokorove Izvanredne uprave, pa ni sam revizor PwC nije nazvao mene kao tadašnjeg predsjednika uprave da obavi razgovor i prodiskutira neke, eventualno, otvorene stavke.
Izdana financijska izvješća su se postavila na način da se učini sve kako bi se kriminalizirala moja uprava. Iz njihove silne želje sami čine manipulacije i teško krše zakon. Protiv tih ljudi podnijet ću kaznene prijave. A što se tiče PwC-a iza kojeg se sakrivaju također imam nekoliko pitanja.
Zašto Agrokor, a ne PwC izvještava o rezultatima revizije PwC-a? Da li je PwC dopustio Agrokoru da izvještava o aktivnostima PwC-a ? Da li je PwC dopustio Agrokoru kao revidiranoj osobi da objavljuje revizorsko izvješće u vlastitoj publikaciji koja se dijeli putem interneta ? Kakav je odnos Agrokorovog izvješća o PwC-ovim revizorskim nalazima i objavljenim revizorskim mišljenjima PwC- a koji su potpisali partneri PwC-a? Budući da Agrokorovo izvješće o nalazima PwC-a nadilazi revizorsko mišljenje PwC-a, to je onda dodatak revizijskom izvješću PwC-a. Pitanje je da li je za objavu koju je dala Izvanredna uprava Agrokora za to dobila dopuštenje od PWC-a, ili su to rezultati Agrokorovih izvješća.
Sam PwC ogradio se od velikog dijela financijskih izvještaja koje je sastavila nova uprava, pa se na tako sastavljenim izvještajima ne može dogoditi nikakva nagodba koju planira nova uprava.
Zašto se PwC uopće prihvatio te revizije kad je 2015. radio procjenu Konzuma te je imao izravan konflikt interesa? U politikama PwC-a u kojima govori o načelima kojima se rukovodi da bi osigurao svoju neovisnost, sam kaže da ne može raditi reviziju kod klijenata kod kojih je radio procjenu vrijednosti nekog od poduzeća u grupi.
Obzirom da se u revizorskom izvješću o konsolidiranim financijskim izvještajima PwC ogradio od tako velikog dijela bilance (a čudi da to onda nije napravio i kod računa dobiti i gubitka, i kod izvješća o novčanim tijekovima), kako to da se PwC uopće odlučio na izdavanje mišljenja, a k tome još i pozitivnog (uz nekoliko ograda koje čine veliki dio bilance).
U jednom djelu PwC smatra da postoji „materijalna nesigurnost“ koja bi mogla dovesti u značajnu sumnju sposobnost društva da nastavi s poslovanjem. Međutim, njihovo mišljenje nije se dalje doticalo ovoga zaključka. Tijekom 2016. godine za vrijeme stare uprave PwC je prihvatio obavljanje savjetodavnog angažmana za Agrokor d.d. Da li je PwC zaista neovisan u funkciji revizora Agrokor grupe, kao što su potvrdili u svom revizorskom mišljenju?"
Todorić se u jednoj od objava zapitao i kako Gordan Jandroković zna da će DORH pokrenuti istragu protiv njega.
"Nakon jučerašnjeg, subotnjeg sastanka u Vladi, a kojem su nazočili premijer, ministri Božinović i Dalić te predsjednik Sabora Jandroković, dogodila se izjava gospodina Jandrokovića koja duboko podriva stupove pravne države. Naime, gospodin Jandroković je rekao kako će saborsko istražno povjerenstvo prestati s radom kada DORH pokrene istragu. Kako Jandroković zna da će DORH pokrenuti istragu? Ima li i on informacije koje nikako ne bi smio imati? Ne želim vjerovati da je tema jučerašnjeg sastanka u Vladi bilo postupanje DORH-a, no ova me Jandrokovićeva izjava, nažalost, demantira. Nevjerojatno je da ljudi iz izvršne i zakonodavne vlasti komentiraju i najavljuju postupanje neovisnih pravosudnih institucija. Model je očito jasan- medijskim linčem i neodgovornim izjavama najviših dužnosnika Vlade i Sabora stvorena je atmosfera osude bez suđenja, krivnje bez postupka, u kojoj su izvršitelji i tužitelji i suci. Cilj je jasan- sakriti vlastiti kriminal koji je ozakonjen neustavnim Lex Agrokorom, no istina će, ipak ugledati svjetlo dana, a odgovorni i iz Vlade i izvanredne uprave Agrokora koji sudjeluju u nečasnim radnjama, morat će odgovarati."
U jednoj objavi pisao je i o utjecaju Lex Agrokora na Agrokor prehrambenu industriju i Agrokor maloprodaju hrane.
"Kako ne bi zamarali čitaoce moga bloga s nekim velikim analizama, nastojat ćemo dati samo nekoliko primjera u koju je poziciju Izvanredna uprava dovela kompaniju zajedno sa Ministarstvom gospodarstva, odnosno ministricom Dalić. Iz prezentacije će se moći vidjeti kakve je rezultate za kompaniju, dionike i države gdje Agrokor djeluje prouzročio Lex Agrokor. Kako je imala ogromnu želju da progura Lex Agrokor, ministrica Dalić je svima sve i svašta obećala, manipulirala s investitorima, mnogim dionicima Agrokora i javnosti. Kasnije, u svom stilu, većini ništa nije rekla, ništa nije obećala, što je prema njoj - dovelo do nepovjerenja susjednih država, velikih vjerovnika i dionika u Agrokoru, a što pak znači da je dio kompanije odsječen od matice. Kao što je vidljivo u prezentacijama, sinergije se gube nevjerojatno brzo, a za Agrokor, njegove dionike i Republiku Hrvatsku ogromne financijske štete."
U prvoj jučerašnjoj objavi Todorić se zapitao hoće li Vlada nacionalizirati i Lidl.
"Schwartz grupa je u Hrvatskoj već sada veća od Konzuma. Agrokor je kroz neustavni Lex nacionaliziran zbog sistemskog rizika kako je to objasnila Vlada. Hoće li takav scenarij primijeniti i na Schwartz grupu? Hoće li nacionalizirati i Lidl? Prezentaciju u nastavku izradio sam kako bih Vam pobliže objasnio stvarne veličine trgovačkih lanaca u Hrvatskoj i njihove učinke na gospodarstvo. Ta je prezentacija ujedno i zorni prikaz Agrokorove tržišne pozicije i veličine našeg napora gdje smo, u potpuno neravnopravnoj tržišnoj utakmici parirali i najvećim europskim igračima u retailu
- Za održivost i konkurentnost veličina je važna – unatoč snažnom rastu, Agrokor je i dalje značajno manji od međunarodne konkurencije, tvrdi Todorić.
- Veličina maloprodaje Lidla i Kauflanda 2017. godine jednaka veličini maloprodaje Konzuma.
- Agrokorova maloprodaja ima zastupljenost hrvatskih proizvoda znatno više od konkurencije (time značajno potiče domaću proizvodnju)
- Agrokor je u odnosu na konkurenciju Lidl i Kaufland platio 600-700 mil EUR kamata više na dug od mlrd. EUR
- Unatoč javnoj percepciji da je Agrokor konsolidirao tržište, hrvatska maloprodaja je i dalje fragmentirana
- Agrokor je ipak odlučio ulagati u maloprodaju kroz stvaranje ekonomije obujma, održivosti i konkurentnosti – ali visoki troškovi su bili preduvjet za uspješnost"
Gospodine Todoriću pustite blogove i prvim letom u Hrvatsku. Ovdje su i uzroci i posljedice vaših rabota. Vjerujem da ste pošteni dok ne dokažete suprotno!