Andrej Plenković je nakon prve HDZ-ove analize izbornog poraza ustvrdio da je očito došlo do mobilizacije birača lijevog spektra, osobito u zapadnim županijama. I, bio je u pravu, s tim da se to dogodilo u 2. krugu, pokazuje naša opsežna analiza iz koje objavljujemo bitan sažetak. Okrivio je i demografiju tamo gdje HDZ ostvaruje bolje rezultate. Izvjesne korelacije ima s padom potpore, ali demografska kretanja nisu znatno više pogodila kandidatkinju HDZ-a.
Svjetonazorska kazna
U slavonskim županijama predsjednica je imala oko 35.000 glasova manje nego 2014., koliko je i birača manje, a Zoran Milanović 26.000 manje od Josipovića. Uspoređivali smo porast glasova za kandidate sada i prije pet godina, te maksimalni svjetonazorski potencijal (zbroj glasova KGK i Škore) u odnosu na rezultat u 2. krugu, kad je uvijek veća izlaznost birača i očekivan rast potpore, usporediv s 2014. jer je izbor sveden na istu svjetonazorsku dvojbu. Analiza pokazuje da su u većem dijelu Škorini birači bili autentično njegovi, te ih većina u 2. krugu nije glasala ili su bili “nevažeći”.
Grabar Kitarović je samo u inozemstvu nadmašila sebe iz 2014./2015., s tim da je u 15 županija imala manjak veći od 5000 glasova, a u tri slavonske ukupno više od 30.000, u Primorskoj 10.322, Zagrebačkoj 15.302, Splitskoj 27.556 i u Zagrebu 46.886. Jedino u četiri slavonske županije gdje je Škoro pobijedio, rasla je u 2. krugu više nego 2014., a u ostalima je gubila još za nekoliko tisuća, a znatnije u onima sa sjedištem u Krapini i Dubrovniku, te izrazito u Splitsko-dalmatinskoj.
Razlozi za svjetonazorsku kaznu mogu biti približavanje Plenkoviću na kraju mandata, pa onda Istanbulskoj konvenciji, Marakeškom sporazumu, farsi s brojenjem referendumskih potpisa, koaliciji s HNS-om i SDSS-om, obračunu unutar HDZ-a s onima “duga jezika” u jeku kampanje...
Pobjednički govor Zorana Milanovića
Milanovićev rast u Zagrebu
Milanović je u Zagrebu, Krapinsko-zagorskoj županiji i inozemstvu osvojio više glasova od Josipovića 2014., a u ostalima do 5525 i u dvije slavonske 11.210 i 8302 manje. Ali je svuda u 2. krugu rastao više od Josipovića, a izraženije u Varaždinskoj, Međimurskoj, Primorskoj, Brodskoj te osobito u Splitskoj, Zagrebačkoj i Zagrebu. Taj “višak” birača, a “manjak” na drugoj strani dobio je impuls u 2. dijelu kampanje. Valja ga tražiti u kolačima za Bandića i upornoj brizi za njegovu presumpciju nevinosti, pa kao šlag na izbornu tortu za Milanovića, eksces savjetnika zbog kojeg su se u finalu kampanje svi pitali tko je Tomislav Madžar, uz neizostavnu fotografiju s Bandićem, što je na društvenim mrežama popraćeno govorom mržnje protiv Hrvata u BiH. A onda i vijest u izborno jutro kao rezultat angažmana M. Brkića, redovi u Mostaru – slika koja, uz izbornu šutnju, dijelu birača u RH govori tisuću riječi.
ANALIZA PO ŽUPANIJAMA
Kaznili su je njezini birači, a u 2. krugu Milanović “eksplodirao”
Zagrebačka županija ima isti broj birača kao i 2014. Grabar-Kitarović je u 1. krugu izgubila 12.433 glasa iz 2014. i u zbroju sa Škorinih 38.870 to je za 7375 više od nje u 2. krugu s gubitkom od 15.302 glasa. Škoro je imao svoje, a ne birače Grabar-Kitarović, i oni nisu znatnije glasali za nju, što potvrđuje i 4,82% ili 7383 nevažeća prema 1523 u 1. krugu. Milanović ne samo da je nadoknadio zaostatak iz 1. kruga (5525) nego i nadmašio Josipovića za 2585 glasova
Predsjednicu drastično kaznili, a za Milanovića dobili poticaj
Zagreb ima 1859 birača više. KGK je u 2. krugu za 3000 povećala gubitak, na 46.886 glasova. Birači su je kaznili u odnosu na 2014., a ni 90.890 Škorinih birača nije glasalo za nju jer je imala 11.161 glas manje od zbroja njihovih glasova u 1. krugu. Birači, možda i Škorini, dobili su poticaj u 2. krugu u korist Milanovića jer je manjak od 8773 glasa iz 1. kruga pretvorio u 11.319 glasova više u odnosu na Josipovića 2014. Nevažećih je bilo 19.467 ili 4,86%.
Predsjednici izrazili protest, a Milanoviću dali podršku
Krapinsko-zagorska županija ima 1630 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je u 1. krugu izgubila 1608 birača u odnosu na 2014., a u 2. krugu 5937, iako je Škoro imao 9638 glasova. Grabar-Kitarović je očito podbacila u 2. krugu jer je pridobila 4329 manje nego 2014. dok je Milanović osvojio u oba kruga više glasova i od Josipovića 2014. Zbroj glasova Škore i Grabar-Kitarović u 1. krugu za 515 je veći od broja njezinih glasova u 2. krugu.
Demografski pad utjecao na rezultat oboje kandidata
Sisačko-moslavačka županija ima 11.528 birača manje. Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala gubitak na 6905 iako je Škoro u 1. krugu osvojio 18.278 glasova, te je zbroj njihovih glasova bio za 1527 veći od broja glasova Grabar-Kitarović u 2. krugu. Škoro je imao svoje birače i oni nisu znatnije glasali za nju, ali ni za Milanovića jer je rastao malo više od Josipovića, a zaostao je za njim 5030 glasova. Demografski faktori utjecali su na oba rezultata.
Birača 8272 manje, a izgubila 5595 glasova u odnosu na 2014.
Karlovačka županija ima 8272 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je rasla manje nego 2014. što znači da je birači u 2. krugu nisu znatnije kaznili te je povećala gubitak glasova na 5595. Kako je Škoro imao 13.499 glasova, očito njegovi birači nisu znatnije glasali za nju. Milanović je za 1176 glasova smanjio gubitak, na 1711 jer je rastao više od Josipovića 2014. u 2. krugu unatoč i znatnom demografskom padu. Nevažećih je bilo 2441 ili 3,86%.
Govor Kolinde Grabar-Kitarović nakon drugog kruga izbora
Veći dio Škorinih 14.216 glasova otišlo u 2. krugu Milanoviću
Varaždinska županija ima 1430 birača manje. Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala gubitak u odnosu na 2014. iako je Škoro osvojio 14.216 glasova te je zbroj njihovih glasova za 3868 bio veći od broja njezinih glasova u 2. krugu. Milanović je u 2. krugu za gotovo 5000 glasova rastao više od Josipovića i smanjio gubitak iz 1. kruga. Možda su lijevi birači dobili poticaj za 2. krug, a možda su i Škorini birači glasali u većem broju za Milanovića.
Demografski pad broj birača i izražen protest desnice
Vukovarsko-srijemska županija ima 12.525 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je gubitak od 14.164 glasa iz 1. kruga u odnosu na 2014. smanjila u 2. na 11.459 glasova. Škoro je pobijedio u 1. krugu s 24.566 glasova te su u zbroju imali 5431 glas više nego Grabar-Kitarović u 2. krugu. Očito je pridobila samo dio Škorinih birača, odnosno “odbjeglih” svojih iz 2014. Gubitak Milanovića u 2. krugu od 8302 glasa na razini je gubitka iz 1. kruga.
Imaju sličan gubitak u županiji s najizraženijim protestom
Požeško-slavonska županija ima 2050 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je u 2. krugu smanjila gubitak u odnosu na 2014. na 3657 glasova, što je za 4891 glas manje nego u zbroju s 13.137 glasova pobjednika Škore u 1. krugu. Očito je dobila dio Škorinih glasova, ali i Milanović je bitno smanjio gubitak iz 1. kruga u odnosu na Josipovićev rezultat na 3347 glasova, što znači da je i on mogao pridobiti Škorine birače.
Milanović jači za 6172 glasa, a nadmašio i Josipovićev 2. krug
Koprivničko-križevačka županija ima 2553 birača manje nego 2014. godine. Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala gubitak u odnosu na 2014. na 4675 i slabije je rasla unatoč Škorinih 11.431 glas, te je njihov zbroj za 2744 veći od Grabar-Kitarović u 2. krugu. Milanović je pobijedio za više od 6172 glasa. Smanjio je svoj gubitak te je za razliku od 1. kruga, u 2. rastao više od Josipovića 2014. Nevažećih je bilo 2116 ili 4,22%, što je još ispod prosjeka za RH.
Video: Muk u stožeru Kolinde Grabar-Kitarović
Povećala gubitak, a postotak nevažećih najmanji je u RH
Međimurska županija ima 752 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je povećala gubitak glasova u 2. krugu na 1980, što je za 2206 glasova manje od zbroja njezinih i Škorinih glasova u 1. krugu. Očito nije privukla Škorinih 7460 birača. Milanović je značajno smanjio gubitak u odnosu na Josipovića, s 5564 na 1709 glasova, pa je on mogao dobiti dio Škorinih glasova, ili je ljevica bila motiviranija u 2. krugu. Nevažećih je bilo 1491 ili 2,73%.
Smanjili gubitak, ali ne za 21.805 glasova pobjednika Škore
Brodsko-posavska županija ima 7584 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je za 1260 glasova smanjila gubitak u 2. krugu, na 8698 glasova. Dobila je dio Škorinih glasova, ali ne značajno jer je on u 1. krugu pobijedio s 21.805 glasova, a ona je u 2. rasla za 16.367. Milanović je u 2. krugu osvojio 4000 glasova više od Josipovića 2014. pa je smanjio gubitak na 3813, možda i glasovima Škorinih birača. Nevažećih je bilo 3500 ili 5,27 %.
Većina Škorinih birača u 2. krugu “nevažeći” ili nisu glasali
Virovitičko-podravska županija ima 3640 birača manje nego 2014. godine. Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala gubitak na 3791 (2556 u 1. krugu), iako je Škoro osvojio 11.882 glasa te su u zbroju imali 4780 više od Grabar-Kitarović u 2. krugu. Milanović je smanjio gubitak na 2855 (3916 u 1. krugu) u odnosu na Josipovića 2014. Očito da većina Škorinih birača ili nije glasala ili su poništili listić. I broj nevažećih glasova 1859 ili 4,79 % je iznad prosjeka.
Milanović smanjio gubitak za 3502, KGK povećala za 3404
Primorsko-goranska županija ima 7720 birača manje nego 2014. godine. Grabar-Kitarović je povećala gubitak glasova u 2. krugu u odnosu na 2014. na 10.322 (6918 u 1. krugu) iako je Škoro osvojio 17.310 glasova. Dok je Milanović u odnosu na 1. krug značajno smanjio gubitak glasova u odnosu na Josipovića 2014. s gubitka od 9087 glasova u 1. krugu na 5505 u 2. krugu, jer je u 2. krugu rastao više nego Josipović 2014. Nevažećih je bilo 5133.
Birača 13.184 manje, kandidati dobili 22.456 glasova manje nego 2014.
Osječko-baranjska županija ima 13.184 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je za 2000 smanjila gubitak u 2. krugu, na 11.246 u odnosu na 2014. u županiji u kojoj je Škoro najuvjerljivije pobijedio s 45.266 glasova, te su u zbroju imali 12.669 glasova više nego ih je Grabar-Kitarović osvojila u 2. krugu. Tu je i Milanović imao gubitak od 11.210 glasova u odnosu na Josipovića, pa iako je za 1460 smanjio razliku, podbacio je više i od Grabar-Kitarović.
Ljevica dobila snažan poticaj za Milanovića, a desni protestirali protiv Grabar - Kitarović
Splitsko-dalmatinska županija ima 4865 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je gubitak od 16.511 glasova u odnosu na 2014., u 2. krugu povećala na 27.556 iako je za 7416 glasova premašila zbroj svojih i Škorinih glasova u 1. krugu. Ljevica je dobila snažan poticaj u 2. krugu (M. Brkić i gužve na biralištima u Mostaru) jer je Milanović smanjio gubitak glasova iz 1. kruga s 12.488 na 3671 u odnosu na Josipovića 2014. Nevažećih je bilo 10.419 ili 4,74%.
Grabar-Kitarović gubitak u 2. krugu povećala na 5164 glasa
Dubrovačko-neretvanska županija ima 1594 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je gubitak glasova u 2. krugu povećala s 1878 na čak 5164 glasa. Očito nije pridobila Škorinih 11.320 birača jer bi u zbroju s njim imala 170 glasova više nego što je dobila, odnosno među njegovim biračima mogli bi biti i njezini birači iz 2014. Milanović je smanjio gubitak iz 1. kruga od 4031 na 2347 u odnosu na Josipovića. Mogao je dobiti dio Škorinih glasova.
Škorini birači glasali više za predsjednicu nego Milanovića
Šibensko-kninska županija ima 8206 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je i u 2. krugu jednako rasla kao i 2014., ali je ostala na gubitku od 6192 glasa. Kako je Škoro imao 9387 glasova, a Grabar-Kitarović je u 2. krugu osvojila 11.938, dio Škorinih birača više je glaso za Grabar-Kitarović. Iako je i Milanović za 1300 glasova smanjio gubitak u 2. krugu, na 2722, što je, uvažavajući demografski pad, rezultat na razini Josipovićeva.
Milanović u 2. krugu rastao za 4000 glasova više od Josipovića
Zadarska županija ima 5753 birača manje nego 2014. Iako je Škoro osvojio 14.881 glas, Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala broj glasova samo za 18.130, što je 5262 glasa manje nego 2014. To znači da je moguće da su njezini birači iz 2014. glasali za Škoru, a u 2. krugu nisu glasali ili su bili među 3367 ili 4,13% nevažećih. Milanović je u 2. krugu osvojio 4000 birača više u odnosu na Josipovića 2014. pa je mogao dobiti i dosta Škorinih glasova.
Manji dio Škorinih birača glasao je za oboje kandidata
Ličko-senjska županija ima 4112 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je i u 2. krugu povećala gubitak u odnosu na 2014. na 3856 glasova (3069 u 1. krugu), a Milanović ga je smanjio na 766 (1275 u 1. krugu) u odnosu na Josipovića, pa je i bolji od njega s obzirom na pad broja birača. Škoro je imao 4830 glasova i Grabar-Kitarović je u 2. krugu osvojila za 442 glasa više od zbroja njihovih glasova. Manji dio Škorinih birača glasao je za oboje kandidata.
Dio glasova pobjednika prvog kruga možda je dobio Milanović
Bjelovarsko-bilogorska županija ima 5388 birača manje nego 2014. godine. Grabar-Kitarović je u 2. krugu povećala gubitak glasova na 5026 (3789 u 1. krugu) u odnosu na 2014. Tu je Škoro bio pobjednik 1. kruga s 14.810 glasova, te su u zbroju imali 3223 glasa više nego što je Grabar-Kitarović osvojila u 2. krugu. Milanović je smanjio gubitak za 1006 glasova u odnosu na Josipovića 2014., i to na 3324 glasa, pa je mogao dobiti i dio Škorinih glasova.
Grabar-Kitarović udvostručila gubitak, Milanović ga smanjio
Istarska županija ima 3364 birača manje nego 2014. Grabar-Kitarović je u 2. krugu udvostručila gubitak u odnosu na 2014. na 3364 glasa. Škorinih 8259 birača očito nisu značajnije glasali za nju jer su u zbroju imali 705 glasova više nego što je ona osvojila u 2. krugu u kojem je rasla za 7554 glasa u odnosu na 9004 u 2014. Milanović je u 2. krugu smanjio gubitak glasova u odnosu na Josipovića sa 7821 na 4942 glasa. Nevažećih je bilo 2896 ili 2,95%.
Video: Andrej Plenković: Uskoro ćemo imati stranačke izbore, pa nek se kandidira tko želi
Za Hdz nije problem gubitak predsjedničkih izbora nego gubitak identiteta... isto tako ako oni nisu desno... što su onda i koliko lijevih stranaka moze biti u Hr.