Iako su u Hrvatskoj od COVID-19 ili s njim preminule 10.243 osobe i samo danas 65 ljudi, prosvjedi protiv epidemioloških mjera ne jenjavaju. U središtu Zagreba je u organizaciji građanske udruge “Inicijativa prava i slobode” održan veliki prosvjed protiv COVID potvrda na koji su prosvjednici organizirano stigli autobusima iz cijele zemlje. Prosvjed koji se pretvorio i u prosvjed protiv Vlade poduprla je i konzervativna katolička udruga Vigilare.
Nisu ovakvi prosvjedi specifičnost Hrvatske jer su ih zabilježile i Austrija, u kojoj se u Beču okupilo više tisuća prosvjednika zbog desetodnevnog zatvaranja i obveznog cijepljenja od veljače, te Australija koja ima 85% cijepljenih starijih od 16 godina, a u kojoj se u Melbourneu okupilo više tisuća prosvjednika. Prosvjed u Amsterdamu otkazan je nakon nasilnih prosvjeda u petak u Rotterdamu na kojima se okupilo nekoliko tisuća ljudi, a ozlijeđeno ih je sedmero.
Nisu odraz javnog mnijenja
Čini se da se u Hrvatskoj u kojoj je cijepljeno 62% odraslog stanovništva društvo polariziralo na one koji su za i protiv COVID potvrda ili se dojam polarizacije pojačao zbog velikog broja prosvjednika koji su popunili Jelačićev trg. Poznati splitski neuropsihijatar Ivan Urlić ističe da je antivakserskom i antimaskerskom pokretu sada bilo potrebno organizirati i dolazak autobusima u Zagreb samo da ih bude više.
– Unatoč tome što se svaki dan pokapa toliko mrtvih, unatoč tome što su kamere ušle u jedinice intenzivne njege i među pacijente, koji i sami kažu da bi bilo bolje da su se cijepili, toliko gluhoće i neosjetljivosti na patnje umirućih i teško bolesnih govori o određenom mentalnom defektu kod ljudi koji prosvjeduju. Kako se u narodu kaže, slijepi su pored zdravih očiju. Odbijaju prihvatiti medicinu tamo gdje je medicina najefikasnija jer im je najvažniji njihov strah i nepovjerenje i sada ga već očajnički brane. Strah prati svakog čovjeka od rođenja do smrti, strah je normalna pojava, ali ako je ovakvih razmjera... Umjesto da ti ljudi opsjedaju Plenkovića, Sabor i druge institucije, bilo bi bolje da opsjedaju psihijatre kako bi im pomogli svladati strahove. Ti ljudi žrtve su svojih strahova, ali je i cijela Hrvatska žrtva antivaksera. Mislite li da je sada lako liječnicima i medicinskom osoblju što su se bolnice u koje ljudi dolaze po pomoć i s nadom u izlječenje pretvorile u tvornice smrti? – govori Urlić.
Dodaje da su najagilniji oni koji opsjedaju institucije u dobi od 40 do 55 godina, koji bi trebali imati zrelost u razmišljanju, dok su i u jedinicama intenzivne skrbi necijepljeni ljudi srednje dobi.
Sociolog Ivan Balabanić ističe da kod podjele 62% cijepljenih naspram 38% necijepljenih treba razlikovati javno mnijenje o COVID potvrdama, o kojima se ljudi polariziraju na one koji su za i one koji su protiv, od aktivnosti na prosvjedima.
– Na prosvjede izlaze pojedinci koji su dosta radikalni i nisu odraz javnog mnijenja. Dio ljudi nezadovoljan je COVID potvrdama i zbog njihove neučinkovitosti i jer se stvaraju sukobi na radnim mjestima pa se i pojedini cijepljeni ponašaju kao policajci prema necijepljenima. Energiju je trebalo usmjeriti na bolnice i da se u njih ne unosi virus, na domove umirovljenika i rizične skupine umjesto da se ulaže sve napore u cijepljenje mladih kako bi se povećao postotak cijepljenih. Kod nas su očekivani otpori cijepljenju jer vlast donošenjem odluke o obveznom cijepljenju nije željela preuzeti rizik od mogućih nuspojava, a usto je bilo nedosljednosti u ponašanju političara i Stožera zbog čega njihove riječi ne dopiru do građana – kaže Balabanić.
Na upit zašto s niskom procijepljenošću najviše problema imaju bivše komunističke zemlje, dok je u skandinavskima visoka procijepljenost bez ikakve prisile, kao i Portugalu, Španjolskoj, Italiji te zapadnim zemljama, Balabanić uzvraća:
– Osobito skandinavske zemlje imaju visoko povjerenje u državne institucije, koje je dugo stvarano, i nisku razinu korupcije, a u bivšim komunističkim državama povjerenje građana u institucije je nisko zbog čega je veća sklonost preuzimanju dezinformacija o cijepljenju, a i političari u tim zemljama su manje dosljedni i u njima je veća korupcija u društvu.
Utjecaj Crkve
Budući da se Stalno vijeće HBK oglasilo priopćenjem “Je li cjepivo protiv COVID-a moralno prihvatljivo?!” u kojem su naveli i da su lani rekli da je moralno cijepiti se, ali su protiv pritiska na necijepljene, pitali smo sociologa religije Ivicu Maštruka o utjecaju Crkve na nepovjerenje dijela vjernika prema cjepivu.
– Od vrha Katoličke crkve u Hrvatskoj evidentan je kontinuirani otpor prema porukama iz centra katoličanstva, odnosno od samog pape koji se ne odražava u formalnim izjavama podrške papi nego više u praksi svjedočimo ponašanjima vrha Crkve koje nije sukladno papinu i to je vezano i za COVID i za neke druge teme. HBK se od početka nije izjašnjavao za cijepljenje iako mu se nije ni suprotstavljao, osim iznimki poput nadbiskupa Uzinića koji je podupro cijepljenje. Iako iza prosvjeda ne stoji Crkva, podupiru ih neke katoličke udruge poput Vigilarea, a ne zaboravimo da ti skupovi prosvjednika često završavaju molitvom – kaže Maštruko.
Tzv stručnjaci rekli mišljenje....haha sluge plandemijskog ludila