“Donoseći pobijanu presudu, prvostupanjski sud se u cijelosti nekritički oslanjao na presudu Ustavnog suda od 22. siječnja 2015. u kojoj se navodi da suci i porotnici koji sudjeluju u suđenju ne mogu biti pozvani na odgovornost zbog mišljenja ili glasovanja pri donošenju sudbene odluke, osim ako sudac krši zakon, što je kazneno djelo. U navedenom je sud u pravu, međutim zadatak prvostupanjskog suda upravo je bio da na temelju provedenih dokaza utvrdi radi li se u konkretnom slučaju o slobodnom sudačkom uvjerenju ili je sudac prekršio zakon, pa je to kazneno djelo”.
Stoji to, među ostalim, u obrazloženju odluke kojom je Vrhovni sud, nakon žalbe USKOK-a, ukinuo nepravomoćnu oslobađajuću presudu u aferi Vrtovi sunca. Ta odluka Vrhovnog suda znači da će Ivo Besjedica i Pero Vićan, i treći put sjesti na optuženičku klupu i to pred izmijenjenim sudskim vijećem Županijskog suda u Zagrebu. Njih su dvojica u travnju 2016. nepravomoćno bili oslobođeni optužbi za zloporabu položaja i poticanje na zloporabu položaja, a USKOK je Besjedicu, inače suca zemljoknjižnog odjela
suda u Dubrovniku teretio da je pogodovao dubrovačkom poduzetniku Peri Vićanu i to tako što mu je omogućio da u korist tvrtke Dubrovačko primorje uknjiži sve nekretnine koje je ta tvrtka koristila. Besjedica se teretio da je to učinio iako je znao, da tijekom pretvorbe, dio tvrtki, točnije apartmansko naselje Vrtovi sunca nije procijenjen.
Zbog svega toga, smatrao je USKOK, Hrvatski fond za privatizaciju oštećen je za 346 milijuna kuna. Sve navedeno događalo se 1998., a kada je optužnica podignuta osim Besjedice i Vićana bili su optuženi Antun i Antona Kralj te Pero Miloglav. Na prvom suđenju, njih su trojica bili oslobođeni optužbi dok su Vićan i Besjedica bili osuđeni na po 10 mjeseci zatvora, koji su im mijenjani radom za opće dobro. Vićan je uz to morao vratiti 63 milijuna kuna. Krajem 2013. ta je presuda postala pravomoćna, no u siječnju 2015. ukinuo ju je Ustavni sud, odnosno onaj dio koji se odnosio na Besjedicu i Vićana.
Na ponovljenom suđenju njih su dvojica oslobođeni optužbi jer sud nije našao dokaza da je Besjedica pogodovao Vićanu već je smatrao da se radilo o sudačkom uvjerenju. No i ta je presuda sada ukinuta, a na ponovljenom suđenju posebna pažnja morat će se posvetiti kontaktima Besjedice i Vićana.
– Preuranjen je zaključak prvostupanjskog suda da nema dokaza o interakciji između Vićana i Besjedice, odnosno da nema dokaza da je Vićan poticao Besjedicu na zloporabu, jer njihovo postupanje u spornom predmetu govori drugačije. Stoga će u ponovljenom suđenju biti provedeni svi dokazi koji su već izvedeni, po potrebi i neki novi, a sve kako bi se razjasnilo poznanstvo između Vićana i Besjedice koje proizlazi i iz snimki tajno snimljenih razgovora koji su preslušani u ranijem postupku – navodi se u odluci Vrhovnog suda.