Sud časti HUOJ-a prihvatio Skokino obrazloženje o 'forvarduši'

Sud časti Hrvatske udruge za odnose s javnošću (HUOJ) u srijedu se očitovao o ''takozvanom slučaju plagiranja teksta Borisa Dežulovića u kolumni Bože Skoke'' te prihvatio Skokino obrazloženje kao vjerodostojno. Odluku tijela koju potpisuju predsjednica Suda časti Dijana Kobasić Dešković te dopredsjednica Vlatka Škorić prenosimo u cijelosti:

1. Sud časti prihvatio je obrazloženje Bože Skoke u kojem kaže da je riječ o novinskom komentaru, a ne znanstvenom djelu i da je u tom kontekstu naveo niz životnih primjera, a ne znanstvenih citata, te doslovce u tri poduže rečenice prepričao sadržaj koji mu je svojedobno kao sličicu poslao kolega iz Beograda. Bila je to riječ o zanimljivoj ''forvarduši'' kakve svakodnevno primamo elektroničkom poštom od prijatelja i kolega, a koja je govorila o tome što sve Hrvati imaju, a Srbi nemaju pa se unatoč tome svemu tome nesretni. Autor nije bio potpisan, pa je tu sličicu objavio u kontekstu tog razgovora. Ujedno, kolega Skoko se javno ispričao Borisu Dežuloviću, ukoliko je on zaista izvorni autor teksta koji kruži internetom.

2. Sud časti, kao tijekom HUOJ-a zaduženo za praćenje etičkog ponašanja članova, nema ovlasti, niti mogućnosti provođenja istrage s kojom bi se mogao utvrditi kronološki tijek prijenosa teksta ili ideje kako bi se utvrdilo tko je, i u kojoj mjeri, koga parafrazirao. Stoga, uzimajući u obzir dostupne podatke prihvaćamo objašnjenje kolege Skoke kao vjerodostojno.

3. Sud časti ujedno koristi ovu priliku i podsjeća da svaki profesionalac u odnosima s javnošću, treba poštovati temeljna načela stručnosti, integriteta i osobne odgovornosti što podrazumijeva i odgovoran odnos prema autorskim i srodnim pravima u svim sferama rada odnosa s javnošću.

4. Ujedno ističemo i važnost vrijednosti Etičkog kodeksa HUOJ-a uvažavanja različitosti što podrazumijeva i poštovanje mišljenja druge strane uz primjerenu komunikaciju. Božo Skoko je svojom odmjerenom reakcijom pokazao da uvažava i mišljenje druge strane.