OSUMNJIČENI ZA UBOJSTVO IVANE HODAK PRED SUDOM

Sudac: Jeste li krivi? Žila: Moram se koncentrirati

Foto: Anto Magzan/VLM
šlogar4
Foto: Anto Magzan/VLM
slogar
Foto: Anto Magzan/VLM
šlogar3
Foto: Anto Magzan/VLM
šlogar2
Foto: Anto Magzan/VLM
šlogar1
Foto: Anto Magzan/VLM
šlogar5
22.09.2009.
u 09:50
Časni sude, ja poštujem vas i ovaj sud, ali ne bih iznosio smatram li se krivim ili ne... To je moje pravo i moja volja.
Pogledaj originalni članak

Mršav i ispijen, odjeven u traperice i sivu Caritasovu Nike majicu, Mladen Šlogar Žila (61), u pratnji dvojice pravosudnih policajaca, jučer u 9.30 sati doveden je u veliku dvoranu zagrebačkoga Županijskog suda.

Pognuo glavu

Pokušavajući izbjeći bljeskove brojnih fotoreportera, koji su fotografirali njegov ulazak u sudnicu te sjedanje na optuženičku klupu zbog teškog ubojstva iz bezobzirne osvete Ivane Hodak (27), Šlogar je pognuo glavu.

Tek kada je Ivan Turudić, predsjednik sudskog vijeća, fotoreporterima kazao da izađu iz sudnice, u kojoj nije bilo roditelja ubijene djevojke, no bio je njezin dečko odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, Šlogar je podigao pogled.

Prije nego što mu je tužiteljica Dunja Pavliček pročitala za što ga se tereti, sudac je tražio od njega osobne podatke. No Šlogar je u par navrata tražio da mu ponovi pitanja jer ne čuje dobro.

– Imam problema sa sluhom, ne čujem dobro – kazao je Šlogor.

– A jeste li u stanju pratiti raspravu, s obzirom na to da se sada prvi put spominju vaši problemi sa sluhom? – pitao ga je sudac.

– Jesam ako govorite malo glasnije – odgovorio je Šlogar.

Šlogar je zatim kazao kako je po zanimanju administrativni službenik, neoženjen i bez djece, te kako nema nikakve imovine ni prihoda. Da je bez prihoda dok je iza rešetaka, ponovio je i na opetovani sučev upit te dodao kako mu nitko ne šalje novac dok je u pritvoru.

No pravo iznenađenje nastupilo je nakon što mu je pročitano da se tereti za teško ubojstvo iz bezobzirne osvete te da je prema optužnici Ivanu Hodak ubio hicima iz pištolja marke beretta 6. listopada lani. Na sučev upit kako se izjašnjava o optužnici, Šlogar je odgovorio:

– Časni sude, ne znam što bih rekao, nisam se uspio s advokatom dogovoriti. Mogu li sada dobiti par minuta vremena za konzultacije s njim?


- Kako to mislite niste se uspjeli s advokatom dogovoriti? Jeste li se vi vidjeli s njim? - pitao je sudac.

- Jesam - odgovorio je Šlogar.

- Molim vas da mi ovo objasnite - obratio se sudac Šlogarovu odvjetniku Antoniju Zujiću.

- Pa, postoje neke dvojbe... Kod optuženog postoje neke dvojbe pa vas molim za kratke konzultacije - nespretno je počeo objašnjavati Zujić.

- Vama sada, nakon što je proveden cijeli predistražni postupak, na glavnoj raspravi postoje dvojbe!? I vi sada tražite konzultacije!? Pa neka vam bude! - pomalo iživcirano odgovorio mu je sudac.

Potrebna i koncentracija
Situacija nije bila ništa bolja ni nakon kratkih konzultacija Zujića i Šlogara, jer je Šlogar na sučev upit kako će se izjasniti o optužnici kazao:

- Samo malo da se koncentriram... Časni sude, ja poštujem vas i ovaj sud, ali ne bih iznosio smatram li se krivim ili ne... To je moje pravo i moja volja.

- Dakle, ne želite se izjasniti o optužnici? - pokušao je ponovno sudac.

- Ne želim iznositi obranu tijekom cijelog postupka - ponovio je Šlogar.

Nakon toga sudac je objasnio Šlogaru da u takvim situacijama sud smatra da se optuženi ne osjeća krivim te je to i unio u zapisnik. Sudsko vijeće je prihvatilo sve dokazne prijedloge optužbe i obrane, a među predloženim svjedocima su i roditelji ubijene djevojke, Zvonimir Hodak i Ljerka Mintas-Hodak.

S obzirom na Šlogarov stav da ne želi iznositi obranu tijekom postupka, sudac ga je prije okončanja rasprave zapitao: - Vi ste svjesni da ste pred redarstvenim vlastima i pred istražnim sucem iznijeli svoju obranu (priznanje op. a.) te da će ona ako ostanete kod ovog stava biti pročitana kao valjani dokaz?

- Jesam - odgovorio je Šlogar.

Sljedeća rasprava je 6. listopada.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 23

DU
Deleted user
10:39 22.09.2009.

Zašto policija neistraži komu plača odvjetnika komu šalje novce u zatvor jer koliko ja zam on je beskučnik koji je zapio novce od stana po meni krivac je neki močnik kojemu se zamjerio taj Hodak. Vlast zna koje kriv ali ga štiti jer da ga neštiti policija bi i dalje istraživala ali ovako nesmiju prstom maknuti.

RO
romictea
11:03 22.09.2009.

Tko god da je ubio Ivanu, tesko se osvetio Hodakovima, dali Zvonimiru ili Ljerki, no ocitio je da je to vracanje duga, za \"dobro\" koje su nekome ucinili. Biti advokat i izvaditi nekoga tko je zaista pocinio kriminal je pitanje osobna morala. Ili je nekome obecano i naplaceno nesto sto se na kraju nije ispunilo, a novac je zdrzan. Hodakovi sigurno znaju tko bi mogap biti taj koji im se tako tesko osvetio ocito je da Slogar u svom suzenom umu nije na tom nivou ovo je ucino netko emocinalno mnogo hladniji, pitanje je tko je konacni egzekutor a tko kreator osvete.

OB
-obrisani-
12:40 22.09.2009.

Turist na Kubi ima zasigurno najmanje veze s ovime. Njemu se fućka živo, i nikad se nije previše petljao među zna se koga. Pitanja možeš postaviti onom drugom Američkom turistu. Koji si je namjestio svoju bivšu tajnicu da ga \"pokriva\". Za svaki slučaj. Da se ne bi postavljala prevelika pitanja o tome što je to on u stvari kao \"radijo\".