Sudac: Što biste tamo radili osim što biste služili za metu?

U bolnici su mi kasnije rekli da sam imao sreće. Hitac me je okrznuo, no bio bih poginuo da je ušao samo milimetar dublje – svjedočio je jučer Kristijan Novoselec (21) na zagrebačkom Županijskom sudu, u nastavku suđenja Kazimiru Dužnoviću (28), optuženom za teško ubojstvo policajca Ivana Grbavca te ranjavanje petorice njegovih kolega u svibnju ove godine u Sesvetama.

Bez obuke i oružja
Novoselec – koji čak nije ni policajac, već vježbenik, te je bio bez adekvatne obuke i naoružanja jer ga kao vježbenik nije ni mogao zadužiti – opisao je što se toga dana dogodilo. Kazao je kako su on, Jadranko Certin i Milovan Dakić, koji je Novoselcu bio mentor, krenuli na očevid prometne nesreće.

– Na putu do mjesta nesreće bila je dojava o pucnjavi u banci, pa smo i mi krenuli prema banci. U međuvremenu smo čuli i da je kolega ranjen, a kad smo se dovezli, rekli su nam da je počinitelj u bijegu. Krenuli smo za njim, a u jednoj uličici smo ga vidjeli. On je zapucao po nama, a mi smo sva trojica bili u vozilu. Ne sjećam se da je itko od nas pucao, a sva trojica smo ranjeni – kazao je Novoselec.

– A je li vama itko kazao što biste vi u takvoj situaciji radili tamo? – pitao je mladića Vladimir Vinja, predsjednik sudskog vijeća.

– Mi imamo četiri mjeseca škole, pa praksu – zbunjeno je odgovorio Novoselec.

– Sve ja to razumijem, ali ovo nije praksa, nego život. Vas bez obuke i oružja šalju na oružanu pljačku, a već znate da vam je kolega ranjen. Pa što vas nisu mogli negdje ostaviti? – pitao ga je sudac.

– Bilo je govora o tome... – zbunjeno je kazao mladić.

– Kada? – pitao ga je sudac.

– Pa kasnije, u postaji, ali ne znam što su zaključili – odgovorio je mladić.

– Nije moje da ulazim u pitanja policijske taktike, ali vode dečka bez naoružanja na mjesto oružane pljačke? Jeste li vi osobno znali što biste tamo radili, osim što biste služili za metu? – pitao je dalje sudac.

– Nisam znao što bih tamo konkretno radio – odgovorio mu je mladi policajac, a njegov odgovor i kraj svjedočenja sudac je popratio rezigniranim komentarom:

– Toliko o organizaciji rada u policiji!

Teško kontrolira agresiju
Psihijatar prim. dr. Miroslav Goreta kazao je kako Dužnović ima duboki i trajni poremećaj ličnosti koji datira iz njegove adolescencije. Dok je prošlih godina kod Dužnovića bio dominantan narcistički poremećaj, sada je dominantan disocijalni poremećaj.

– Teško kontrolira agresiju, smanjene je tolerancije, ovisan o različitim opijatima. No njegovi problemi s ovisnošću nisu razlog što je počinio to za što se tereti, već su razlozi za to drugi – kazao je Goreta.

Na koncu, i tužiteljstvo i obrana tražili su da se radi razjašnjenja nelogičnosti koje su se pojavile provede balističko vještačenje te 3D rekonstrukcija događaja. Isto tako, tražili su da se u spis dostave snimke nadzornih kamera, budući da to dosad nije učinjeno.

– Obrani je neshvatljivo da to nije učinjeno. A ako sud pak prihvati 3D rekonstrukciju, tražimo nezavisnog vještaka, a ne CKV jer su oštećenici policajci, a sa stajališta obrane CKV je dosad počinio veći broj pogrešaka – kazao je odvjetnik Krešimir Krsnik. O balističkom vještačenju i 3D rekonstrukciji sud će odlučiti naknadno, dok su drugi dokazni prijedlozi prihvaćeni.