U nastavku suđenja Ivi Sanaderu i ostalima u aferi "Fimi media" svjedoči bivši šef Uprave i smijenjeni direktor Hrvatskih cesta i HAC-a Stjepko Boban. Odgovara nesuvislo i nepovezano, suprotno onome što je kazivao u istrazi. Tada je USKOK-u bio rekao da je svaka preporuka resornog ministra Kalmete ili Mladena Barišića značila da se toj preporuci mora udovoljiti. Danas kaže da nikada nije udovoljavao preporukama ako bi se time kršio zakon.
− Riječ je o tome da se preporuke ministra razliku od onih koje mi daju suradnici. Ali, ja te preporuke nisam izvršavao, svjedok inzistira. Nitko me ne može ničim toliko zastrašiti da ja moram napraviti nešto ako to nije prema zakonu, kazao je Boban.
Prisjetio se i ručka na kojem je bio u restoranu Baltazar s ministrom Kalmetom i M. Barišićem. Kaže, razlog ručka bio je da se upozna s Barišićem.
Zašto ste se trebali upoznati, pitala je sutkinja, s obzirom na to da je poznavao Barišića.
− Da sjednemo zajedno na ručak. Barišić je u to vrijeme bio direktor carine, a unutar stranke mislim da je bio rizničar, pojašnjava svjedok, na što tužiteljica nastavlja:
Koja je bila uloga gospodina Kalmete?
− Posrednička, pa ja nisam Barišića toliko poznavao da sjednemo za isti stol.
Sutkinja: − Posrednička u čemu?
− Da sjednemo na ručak, da se upoznamo. Prvi put smo sjedili zajedno...
Odgovorite na ono što vas se pita, uporno ne odgovarate na pitanja! Poznavao sam ga, a zapravo sam pozvan da se upoznamo. Kakav je to odgovor? Zašto biste se vi i Mladen Barišić upoznavali? Ne dajete suvisle odgovore, opomenula je sutkinja svjedoka.
− Ja sam iz toga shvatio da mi Kalmeta na taj način govori da Barišić ima neke funkcije u stranci − kazao je Boban.
"Zamijetio sam da je Kalmeta podređen Barišiću, to se dalo zaključiti iz komunikacije. Barišićeva neformalna pozicija s obzirom na odnos sa Sanaderom davala mu je veći položaj u neformalnoj hijerarhiji", kazivao je Boban koji danas kazuje da nije znao ništa o Barišićevoj neformalnoj ulozi.
− Znao sam da je dobar s premijerom pa je po mojoj procjeni to, pod navodnicima, bilo moguće.
Prisjetio se sastanka u travnju 2007. na kojem su bili šefovi javnih poduzeća.
− Sanader je rekao da si moramo pomagati, držati se zajedno. To je bilo u smislu preporuka, pomaganja tvrtki koja je bila PR agencija s kojom bismo mi radili, kaže Boban.
Je li se spominjalo konkretno ime, pitala je tužiteljica?
− Koliko se sjećam, Sanader nama nije spominjao nikakvo ime. No, sjedili smo za stolom, nagnuo se prema Barišiću. Pitao ga je kako se zove ta tvrtka, a Barišić mu je odgovorio da je to "Fimi medija". A kad je Maček ušao, spomenuo je televiziju Z1.
Na koji način ste povezali vrijeme izbora, javna poduzeća i marketinške agencije?
− Nisam ja to povezao, ja sam samo shvatio da je riječ o pomaganju preko tih agencija, dosljedno (ne)odgovara Boban. Sanader je na koncu prigovorio kazujući da Bobam nije kazivao istinito o temi sastanka. Maček je pak kazao da niej spominjao Z1.
Boban je, navodi upoznao i Nevenku Jurak, na preporuku M. Barišića. Preporučio je njezinu tvrtku "Fimi media" službama u Hrvatskim cestama koje su se time bavile, ali samo kao preporuku, da im se pošalje poziv na natječaj. Kasnije je Fimi mediju preporučio Vijaduktu i Hidroelektru, jer je njezina tvrtka svečanosti otvaranja dionica obavljala profesionalno.
Njegovo je ime široj javnosti postalo poznato nakon što je Boban u ožujku smijenjen. Prema menadžerskom ugovoru, Bobanu je ostala plaća i druge beneficije. Tada ga je Jure Bajić iz Uprave zamolio da barem vrati skupocjeni terenac kako bi pokazao pozitivan primjer menadžerskog odricanja. No, Boban se nije htio odreći nečega što mu pripada.
− Dva puta sam ga ljudski molio: "Stjepko, barem auto vrati, taj veliki džip. Ostat će ti plaća i mobitel. Samo vrati džip" − bio je kazao Bajić Novom listu.
>> Stjepan Fiolić: U kartonskoj sam kutiji donio 17 milijuna kn
9.30 sati
Na klupu za svjedoke sjeo je Stjepko Boban, dipl. inženjer. Od kraja 2002. do 1. 12. 2009. Boban je radio u Hrvatskim cestama najprije kao direktor, a poslije kao šef uprave. Na čelu Uprave Hrvatskih autocesta bio je do ožujka 2012.
− Poznajem društvo "Fimi media", kaže. Hrvatske ceste imale su samo jedan ugovor s Fimi medijom, u iznosu od 198 tisuća kuna. Riječ je o katalozima, rokovnicima, sitnim poklonima.
Poznaje Mladena Barišića, kaže.
− Mislim da sam ga prvi put susreo na otvaranju mosta preko rijeke Save u Jasenovcu, ali on je tada bio samo dio delegacije, prisjetio se svjedok.
− Nevenku Jurak upoznao sam kao osobu koja je organizirala upravo takve događaje pri otvaranju nekih radova u cestogradnji ili kad su se puštale u promet dionice cesta, njezina tvrtka organizirala je svečanost otvaranja, nastavio je Boban. Ne može se točno sjetiti kada ju je upoznao.
Na inzistiranje sutkinje Čalić da kaže u kojim su se okolnostima upoznali, Boban je kazao da je jednom došla u posjet Hrvatskim cestama, ali se ne može sjetiti točnog datuma.
Zašto je došla? Zbog čega? Kome, pita sutkinja.
− Mislim da je došla predstaviti jedan svoj program tih poslovnih darova i slično − kaže Boban.
Kako je došla, na čiju inicijativu, pita dalje sutkinja.
− Mislim da me Barišić zamolio telefonski da je primim, bila je kod mene u uredu.
Tužiteljica Mostečak pitala je dalje da pojasni kako se odvijao sastanak. Svjedok je kazao da je sastanak bio kratak, da je Jurak predstavila program, a on ju je uputio na službe koje se bave nabavkom tih stvari jer postoji procedura. Jurak je primila tajnica, a u jednom trenutku Boban je na sastanak pozvao i gospodina Joška Cvrlju. Tajnica je, kaže, povremeno ulazila na sastanak. Zove se Marica Petir.
Što ste konkretno razgovarali s gospodinom Cvrljem, nastavlja tužiteljica.
− Malo smo raspravili o tim materijalima. Moja prosudba je bila da Hrvatske ceste mogu nabaviti samo ono što je primjereno, nikakav luksuz, pomalo je nepovezan Boban pa ga sutkinja pita da kaže u kojem je svojstvu Cvrljo sudjelovao.
− On se bavio nabavkom takvih materijala, kaže Boban.
Jeste li Cvrlji rekli da Fimi mediji uputi poziv na natječaj, pita Mostečak.
− Da, uvijek smo to slali, ali samo kao jednoj od firmi kojima smo slali poziv na natječaj, bila je preporuka da se između ostalih pozove i njih. To ne znači da je netko izabran samo zato što je pozvan, kaže.
Barišić mu je, ponavlja, preporučio da pozove Nevenku Jurak, ali bez izričite zapovjedi da ona mora dobiti posao.
Je li preporuka Barišića bila razlog da Fimi mediju preporučite Cvrljku?
− To je bila samo preporuka, ali nisam rekao izričito da se njima da posao, inzistira pak Boban.
Sutkinja je svjedoka pitala je li Cvrljku rekao tko mu je preporučio Fimi mediju. Boban kaže da se ne sjeća. Prisjetio se pak ručka u restoranu Baltazar na koji ga je pozvao ministar Kalmeta. Kad je došao, za stolom su sjedili Barišić i Kalmeta te dvojica zaposlenika HAC-a. No, Boban nije sjeo s njima nego za drugi stol. Zaposlenici HAC-a su, navodi, Mikulić i Sapunar.
Kako nije sjedio s njima za stolom, ne zna što su konkretno razgovarali, no kad je dvojac otišao, Boban se pridružio Kalmeti i Barišiću.
9.50 sati
− Meni je bilo neobično što su me pozvali. Popili smo čašu vina, ručali. Oni su bili na vrhu vlasti, a ja direktor javnog poduzeća. Neću reći da je to bila demonstracija vlasti... kaže Boban dodajući da na ručku nije bilo govora o Fimi mediji.
Tužiteljica Mostečak predočava mu pak iskaz iz istrage kad je Boban rekao da je na sastanak bio pozvan da se upozna s Barišićem.
− Ja sam već poznavao Barišića, možda je ministrova intencija bila da prvi put sjednemo zajedno za stol, kaže Boban.
− Barišić je u to vrijeme bio direktor carine, a unutar stranke mislim da je bio rizničar, pojašnjava svjedok na što tužiteljica nastavlja s pitanjima.
Koja je bila uloga gospodina Kalmete?
− Posrednička, pa ja nisam Barišića toliko poznavao da sjednemo za isti stol.
Sutkinja: Posrednička u čemu?
− Da sjednemo na ručak, da se upoznamo. Prvi put smo sjedili zajedno...
Odgovorite na ono što vas se pita, uporno ne odgovarate na pitanja. Poznavao sam ga, a zapravo sam pozvan da se upoznamo, kakav je to odgovor? Zašto biste se vi i Mladen Barišić upoznavali? Ne dajete suvisle odgovore, upozoravala je sutkinja.
− Ja sam shvatio da mi Kalmeta govori na taj način da Barišić ima neke funkcije u stranci, kaže Boban.
Zašto je to za vas bilo važno, pita sutkinja
− Nije mi to osobno bilo važno.
Zašto bi vam to Kalmeta dao na znanje, ako vam nije bilo važno?
− Ne mogu ulaziti u misli gospodina Kalmete.
Je li što izašlo iz tog susreta?
− Nije, kaže Boban.
Inzistira na to i tužiteljica: Zašto je to bilo važno?
− Kalmeta mi je bio nadređeni, očito je to njemu bilo važno.
Sutkinja: A vi niste znali tko je Bariši?
− Znao sam, kaže Boban. Znao sam formalno tko je on.
Što to znači, da je imao neformalnu funkciju? − pita dalje sutkinja.
− Ne znam to, dosljedan je Boban. Ne znam kakva je to neformalna funkcija
Ako ste znali koja mu je funkcija, što ste onda trebali shvatiti na tom sastanku? − nastavlja sutkinja
− Da shvatim da je on visoko pozicioniran u stranci.
− Zašto je to bitno da shvatite, dalje kaže sutkinja
− Pa možda, hipotetski, da poslije od mene nešto traže, kaže svjedok. Kad ga sutkinja pita je li se to ikada dogodilo, kaže da nije.
10.00 sati
U istrazi je Boban rekao: Svaka preporuka, bilo od strane resornog ministra ili Barišiča, bila je više od preporuke, trebalo je toj preporuci udovoljiti.
Sutkinja i tužiteljica mu to predočavaju, neka objasni zašto danas govori drukčije.
− Riječ je o tome da se preporuke od ministra razliku od onih koje mi daju suradnici. Ali, ja te preporuke nisam izvršavao, svjedok inzistira. Nitko me ne može toliko zastrašiti nečim da ja to moram napraviti ako nije prema zakonu.
10.15 sati
Na koji ste način doživjeli odnos M. Barišića i ministra Kalmete? − pita tužiteljica.
− Meni se činilo da je Barišić važniji od Kalmete, bez obzira na to što je ovaj bio ministar.
Na čemu bi se takav položaj Barišića temeljio?
− Unutarstranačku hijerarhiju poznavao sam samo površno, kaže Boban.
Mostečak opet predočava iskaz.
"Zamijetio sam da je Kalmeta podređen Barišiću, to se dalo zaključiti iz komunikacije. Barišićeva neformalna pozicija s obzirom na odnos sa Sanaderom davala mu je veći položaj u neformalnoj hijerarhiji", kazivao je Boban koji danas kazuje da nije znao ništa o Barišićevoj neformalnoj ulozi.
− Znao sam da je dobar s premijerom pa je po mojoj procjeni to, pod navodnicima, bilo moguće.
Pod navodnicima, kaže sutkinja, a vi ste to prvi spomenuli.
− Hm, da. To je bio moj dojam. Zato kažem neformalno.
10.20 sati
Na pitanje je li kojim drugim direktorima preporučivao Fimi mediju, Boban je kazao da jest, s obzirom na to da je primijetio kako su svečanosti koje je organizirala N. Jurak bile profesionalne. Preporuke su išle Vijaduktu, Hidroelektri i sl.
Jeste li bili na sastanku u Vladi u travnju 2007. i koja je bila tema sastanka? − pitala je Mostečak.
− Da, tajnica me nazvala ad hoc, da dođem u vladu na sastanak. Nije mi rekla temu.
Kad vas je kolegica pitala koja je tema, to znači da trebate odgovoriti koja je bila tema kad ste došli − upozorila je sutkinja.
− Temu sam saznao kad je sastanak počeo, dalje će Boban.
Možemo li saznati koja je to bila tema, u trećem pokušaju? − iziritirana je sutkinja
Pa sastanak je bio u kontekstu nadolazećih izbora. Bilo je 20-ak direktora javnih tvrtki i tema je bila pomoć stranci da dobije izbore.
Sanader je držao uvodnu riječ. Na sastanku su bili i Mladen Barišić i jednim dijelom i Ratko Maček. Ostalih se ne mogu sjetiti.
Je li što konkretno rekao Sanader, pita tužiteljica?
− Ne mogu se sjetiti konkretnih riječi. Nešto u smislu da bi mi, kao direktori javnih poduzeća, trebali pomagati stranci da se dobiju izbori i da se svi daljnji razgovori trebaju voditi s Barišićem, da će on znati kako treba konkretno pomoći.
− Sanader je rekao da si moramo pomagati, držati se zajedno. To je bilo u smislu preporuka, pomaganja tvrtki koja je bila PR agencija s kojom bismo mi radili, kaže Boban.
Je li se spominjalo konkretno ime, pita tužiteljica?
− Koliko se sjećam, Sanader nama nije spominjao nikakvo ime. No, sjedili smo za stolom, nagnuo se prema Barišiću. Pitao ga je kako se zove ta tvrtka, a Barišić mu je odgovorio da je to "Fimi medija". A kad je Maček ušao, spomenuo je televiziju Z1.
Na koji način ste povezali vrijeme izbora, javna poduzeća i marketinške agencije?
− Nisam ja to povezao, ja sam samo shvatio da je riječ o pomaganju preko tih agencija, dosljedno (ne)odgovara Boban.
10.50
Sanaderov odvjetnik Č. Prodanović nije imao pitanja pa je unakrsno ispitivanje započeo Davorin Budin, odvjetnik optuženog HDZ-a kojeg je zanimalo je li Boban u vrijeme sastanka u vladi bio član stranke. Boban kaže da se, koliko se sjeća, u HDZ učlanio poslije tog sastanka.
Svjedočenju je prigovorio Sanader.
− Kad je riječ o razlogu poziva i temi sastanka, nije istina da je tema bila međusobna pomoć i angažiranje agencija. Svi su predstavnici uprava govorili o stanju u svom poduzeću, svojim međusobnim odnosima i suradnji s državnim institucijama. Sastanak je trajao dulje od 15 minuta jer su svi direktori govorili − kaže optuženi bivši premijer.
Prigovorio je Maček jer kao predstojnik vladina ureda za odnose s javnošću bio je prisutan svim sastancima, ali na ovom nije ništa govorio, tako ni o Z1 televiziji.
Suđenje se nastavlja 10. rujna. Svjedoče Božidar Longin i Andrej Sardelić.
Ovo je tipični kadar zbog kakvih se stvari u R.Hrvatskoj u idućih pedesetak godina neće pomaknuti ni za milimetar. Preporuka svima mlađim od 30 god : Bježite što dalje odavde, da čovjek živi 1000 godina pa da baci 20-30 godina u bunar pa ajde....ovako : GasGas!