U jednom intervjuu za Playboy 2000. godine Ivan Jakovčić izjavio je da bi volio političku karijeru završiti kao europarlamentarac. Petnaestak godina kasnije Jakovčić sjedi u svome uredu u Europskom parlamentu i zadovoljno kaže da mu se ostvario san.
– Ako sam ijedan san koji sam imao u politici dosanjao, to je ulazak u Europski parlament. I sada sam se do kraja posvetio upravo tome – kaže na početku razgovora koji smo vodili u četvrtak u Bruxellesu.
Mogli bismo reći da je bolje biti u EP-u nego u nepopularnoj vladi. Kad je Kukuriku koalicija dobila izbore, naime, vi ste odbili ući u Vladu osobno.
Da, svojedobno sam dobio poziv da budem ministar turizma. No imao sam osjećaj da će Vlada imati velikih problema nametnuti se javnosti kao uspješna vlada i jednostavno sam odlučio izaći iz politike. Kao što je poznato, u jednom trenutku već sam bio potpuno izvan politike i okrenuo se privatnom poslu, no kasnije sam ipak uspio ući u EP i vratiti se politici. Nažalost, mi nismo ispunili očekivanja građana kao koalicija. Imali smo zaista u rukama sve, imali smo mogućnost da najmanje dva, možda čak i tri mandata, vodimo zemlju. Nažalost, sve je dovedeno u pitanje i mislim da će biti velikih problema za našu koaliciju na sljedećim izborima.
Tko je za to kriv?
Prvenstveno glavni partner u Vladi. Kolege iz SDP-a nisu ostvarili ona očekivanja koja smo svi imali. Neću govoriti o tome da je u jednom trenutku SDP izabrao Damira Kajina za protukandidata županu Valteru Flegi u Istri, što je i pitanje kulture i morala u politici. Ali, s druge strane, postoji i pitanje ostvarenja svih onih interesa koje je IDS kao stranka imao, primjerice nerazriješeno pitanje vojnih nekretnina u gradu Puli. Mi smo u Istri mogli imati nezaposlenost od 3-4 posto da se realizirao projekt Brijuni Rivijera. Prvo što sam molio premijera nakon izbora bilo je upravo to: realizirajmo te projekte i imat ćemo nezaposlenost u Istri manju od 5 posto.
Zbog čega vas onda premijer nije poslušao?
Očito zato što je u to vrijeme, a ja se nadam da se to sada mijenja, smatrao da bi se svaka politička korist koju bi imali građani Istre identificirala s interesom IDS-a. Što nije točno. Interes IDS-a jest smanjenje nezaposlenosti, ali, znate, u nekom hotelu koji bi bio sagrađen na Brijunima ili na Muzilu radit će ljudi koji su skloni i HSP-u, ili HDZ-u, a ne samo IDS-u ili SDP-u.
Vi ste bili jedan od prvih koji je rekao da je Plan 21 mrtav.
Da, i to sam rekao dobronamjerno. Da upozorim da je potreban ili novi plan ili da je jednostavno potrebno reći da mi nismo sposobni održati obećanja koja smo dali građanima. Jer je i to pošteno. Na kraju, vidljivo je da mnogo onoga što smo objektivno mogli ostvariti, naročito te neke teme o kojima sam govorio, neće biti ostvareno. Recimo, turističko zemljište. Vladu ništa ne košta da turističko zemljište dâ jedinicama lokalne samouprave. One su toliko osiromašene novim zakonima i bilo bi korektno da se to kompenzira na način koji Vladu ništa ne košta. Zašto o nekoj parceli turističkog zemljišta treba odlučivati netko u Zagrebu? To nema nikakvog smisla.
S neostvarenim Planom 21, kakve su šanse Kukuriku koalicije da dobije još jedan mandat?
Mislim da su šanse još uvijek tu. Izbori nisu izgubljeni. Lijevi centar i liberali pametnim izlaskom na izbore mogu dobiti još jedan mandat. HDZ nije ništa spektakularno velikoga učinio zadnjih godina niti je uvjerljive programe iznio u javnost da bi dobio te izbore tako da se glasa zaista za tu stranku. HDZ može dobiti izbore ako ponovno bude logika glasanja protiv. Jer, objektivno, velik broj ljudi jako je razočaran našim neuspjesima. I realna je mogućnost da će biti velik broj glasova protiv. I u tom slučaju HDZ može dobiti izbore. Ali HDZ neće dobiti izbore zato što je ponudio nešto bitno novo.
U EP-u ste angažirani na rješavanju problema s nazivom vina teran. Što će biti s time?
Moja je ocjena da smo na dobrom putu. Razgovarao sam s ljudima iz Komisije, i sa slovenskim i s talijanskim kolegama u EP-u, i pokušao sam ih samo zamoliti dvije stvari. Prvo, da pokušamo izbaciti politiku iz teme o teranu i da prepustimo tu temu stručnjacima. I drugo, rekao sam da nam ne oduzimaju ono što je oduvijek i naše. Nema nikakve dileme da je teran i slovenski, ali je i hrvatski. Mislim da je naša pozicija puno povoljnija nakon tih razgovora. Shvatili su da mi ne želimo ništa oteti Slovencima, a da je nama praktički nešto oteto.
Dobro, ljudi iz Komisije su to shvatili, ali dok nema pomaka u stavu Slovenaca, neće biti pomaka bez obzira na dobru volju ljudi iz Komisije, zar ne?
Mislim da će se naći rješenje. Ja sam predložio dva. Ili da imamo ime teran za sve tri zemlje pa da onda imamo podvrste tog terana. Ili da imamo kraški teran, istarski teran i terano u Italiji. Dakle, da imamo tri različite oznake zaštićenog zemljopisnog podrijetla.
Ali vrijeme teče i doći će trenutak kad proizvođači terana u Hrvatskoj više neće smjeti napisati teran jer će inspektori morati skidati etikete. Ne bojite li se da se bliži takav trenutak?
Teran je nedvojbeno i hrvatski proizvod. Prema tome, suprotstavit ćemo se svakoj logici da se naziv teran miče s etiketa istarskih proizvođača terana. To ne dolazi u obzir!
Aktivni ste u EP-u i kad je riječ o jadransko-jonskoj makroregiji?
Da, izvjestitelj sam EP-a za jadransko-jonsku strategiju. Ono na što ću staviti poseban naglasak jesu infrastrukturni projekti koji bi trebali biti financirani kroz Junckerov plan investicija. To se prije svega odnosi na jadransko-jonsku autocestu i plinovod. Onda bi i naša jadranska autocesta imala šansu postati profitabilnom, ako bi se na nju nastavila autocesta kroz Crnu Goru, Albaniju i Grčku.
Razgovarajmo malo o aferi Hypo, koja je ponovo oživljena ovaj tjedan informacijama iz Austrije, gdje parlamentarno povjerenstvo vodi istragu o propasti banke. Damir Kajin kaže da je Istra bila praonica novca, a Ljubo Jurčić da je postojala sprega bankara i lokalne politike. Vi ste bili u toj lokalnoj politici, slažete li se s time?
Mislim da je iznimno važno ne samo zbog austrijskih poreznih obveznika nego i zbog hrvatske političke scene, da se do kraja razjasni uloga Hypo banke u Hrvatskoj. Nedvojbeno je da su ljudi iz politike bili umiješani u odnose s Hypo bankom. Osobno nisam imao nikakve veze s tom bankom. Dapače, kad sam postao župan, prekinuo sam sve poslovne veze koje je prethodni župan imao, a on je danas član Kajinove stranke. Prema tome, oni najbolje znaju što su radili s Hypo bankom. Međutim, reći ću i jednu stvar koja je kontradiktorna u odnosu na ovo što sam rekao. Iako želim da se sve razjasni i da sva imena izađu na vidjelo, treba reći da je Hypo banka u to vrijeme financirala zaista nebankarski projekte koji su na kraju krajeva ostali u Istri. Hotel Kempinski, koji je financiran na jedan potpuno nebankarski način, stoji tamo, nitko ga neće odnijeti. Ja se, naravno, nisam baš previše ni protivio takvim investicijama. Gledajte, ako netko želi ulagati u hotele ili u golf-igrališta ili u zemljište, neka ulaže, nemam ništa protiv toga. Međutim, treba sve elemente poslovanja Hypo banke, i u Istri, do kraja istražiti.
Jeste li tih godina, kad je Hypo naveliko ulagao po Hrvatskoj i Istri, vidjeli da je sam koncept banke bio ulazak u vrlo rizične projekte s vrlo malo garancija? Kad su dijelili desetke milijuna eura tvrtkama s 20 tisuća kuna kapitala...
O tome nisam ništa znao jer nisam čovjek koji je radio s Hypo bankom. S njima je intenzivno radio prethodni župan koji je bio tada član IDS-a, ali je sada član Kajinove stranke. Pa i još neki drugi ljudi koji su imali veze s Hypo bankom, svi su članovi Kajinove stranke. Indikativno je to da su svi oni iz IDS-a koji su imali veze s Hypo bankom završili u Kajinovoj stranci. O imenima neću, ali jako se dobro zna tko su ti ljudi.
Vratimo se na vaš rad u EP-u, koji očito jest vrlo ugodna pozicija, kao što ste sami rekli, ali ima i neugodnosti kao što je skidanje imuniteta. Kad ćete se vidjeti na sudu s gospodinom Georgom Listom, poduzetnikom koji vas je javno prozivao za traženje mita, a onda vas je tužio zbog klevete?
Tužba koju sam ja podigao protiv njega zakazana je za 7. prosinca ove godine. Međutim, nadam se da će tužba koju je on podigao protiv mene, zbog toga što sam ga navodno nazvao idiotom, doći vrlo brzo na raspravu. Iskreno vam kažem, jedva čekam da se sretnem s njime na sudu jer se zaista radi o vrlo, vrlo sumnjivoj osobi. Nikad ne bih podržao takve poduzetnike koji dolaze u Hrvatsku iz špekulativnih, a ne ozbiljnih poslovnih razloga.
O tom slučaju pisao je i Wall Street Journal.
Mislim da je to jako dobro i nadam se da će svjetski mediji pisati o tome i kad rasprava završi. To će možda potrajati, ali na kraju će se računati tko je pobjednik. Meni skidanje imuniteta ne smeta, dapače motivira me.
Mislite li da vam i ovaj slučaj stvara imidž istarskog oligarha?
Da je to sve istina, ljudi bi vidjeli. Naročito u jednoj maloj sredini kao što je Istra. Osjetilo bi se je li Jakovčić zaista oligarh, je li ultrabogat kao što se priča ili živi jednim normalnim životom. I ti građani ne bi nikada bili za mene. Kad bi ti ljudi imali osjećaj da smo mi zaista oligarhija, ne vjerujem da bi glasali za nas.
Gdje će biti IDS nakon sljedećih izbora?
Predsjednik stranke Boris Miletić i predsjedništvo odlučit će kako će izaći na izbore. Očekujem da će IDS imati tri zastupnika u Saboru, a kako će svaki zastupnik "vrijediti" daleko više nego što danas vrijedi, jer će sastavljanje većine biti daleko teže, IDS ima velike šanse da bude jedan od ključnih faktora nakon ovih izbora.
Kako ocjenjujete prve korake nove predsjednice i kohabitaciju s premijerom?
Očekivali smo da će kohabitacija biti napeta i teška. Mislim da će, kako se stvari zaoštravaju, biti potrebni izbori. Varijanta da izbori budu na jesen vrlo je pametna i mudra. Jer situacija će se samo zaoštravati i to neće biti dobro ni za ugled Vlade ni za ugled predsjednice, a sjedeći ovdje u Bruxellesu, mogu reći i da će to biti katastrofalno za ugled naše zemlje. I u tom kontekstu zaista zagovaram da izbori budu čim prije i da ova vlada ili dobije legitimitet i nastavi raditi s novim vjetrom u leđa ili, ako dođe do promjene, onda će biti nova politička situacija.
Imali ste uspona i padova u svojim odnosima sa Zoranom Milanovićem. Kontaktirate li sada, on kao premijer, a vi kao europarlamentarac?
Posljednji razgovor vodili smo prije nekoliko mjeseci, upravo na temu jadransko-jonske strategije. Razgovarali smo u njegovu kabinetu o tome koji su interesi Hrvatske. Sada zapravo nemamo nekog operativnog razloga zašto bismo se čuli, a nakon svega prijatelji sigurno nismo. Bili smo jedno vrijeme dosta bliski, moram reći, i čuli se gotovo svakodnevno. Međutim, nakon scene s Kajinom, koju mi je napravio, shvatio sam da sigurno nećemo biti prijatelji jer se to prijateljima ne radi. Ne očekujem od gospodina Milanovića nikakve bliske odnose kao nekada, ali očekujem korektnost u odnosima, naročito zato što smo u ovom trenu na istom poslu. On kao premijer i ja kao izvjestitelj EP-a za jadransko-jonsku strategiju možemo napraviti samo dobro u tom kontekstu za Hrvatsku. Nadam se da ćemo to i napraviti.
>>Jakovčić: Glasao sam ZA ukidanje mog zastupničkog imuniteta
>>Jakovčić: Moj je prioritet dokazati istinu, a ne zastupnički imunitet
Platite, pa pročitajte plaćeni oglas.