Interes MOL-a bio je izbjeći gubitke nastale razlikom u kupovnoj i prodajnoj cijeni, dok je hrvatski interes bio da posjeduje strateški važno skladište plina te da zadovolji propis EU prema kojemu se u poslovanje s plinom trebaju uvesti tržišni uvjeti, kazala je Katalin Tamas u nastavku suđenja za aferu Ina-MOL na zagrebačkom Županijskom sudu. Riječ je o ponovljenom suđenju, nakon što je pravomoćnu presudu ukinuo Ustavni sud.
Katalin Tamas bila je članica MOL-ova tima za pregovore o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine, a tom timu pridružila se 2008. godine. Kazala je da je izdvajanje plinskog posla bio obostrani interes Ine i MOL-a. Dodala je da je hrvatskoj Vladi bilo važno minimalizirati gubitke koje je stvaralo plinsko poslovanje zbog skuplje kupovne od prodajne cijene plina.
– Izdvajanje plinskog poslovanja bilo je dobro rješenje i u interesu Vlade i MOL-a, ponajviše zbog minimalizacije gubitaka. Mislim da je na prodaji skladišta plina ustrajala hrvatska strana – kazala je svjedokinja.
Iskazivala je i da su pregovori o preuzimanju tvrtke Prirodni plin bili teški jer je hrvatska strana shvatila da će u prijelaznom razdoblju morati financirati gubitke pa je inzistirala na tome da osigura što povoljniji položaj. U svojem iskazu kazala je i da se u nekoliko navrata susrela s Jozom Petrovićem, bivšim članom uprave Ine. On je, inače, u svom iskazu tvrdio da u pregovorima s MOL-om nije sudjelovao.
Sve je dobro za mol...nafta iz slavonije transportira se u madjarsku ..a rafinerija u sisku ide u staro zeljezo...vjerojatno je i sa plinom tako...dok se sudski proces zavrsi g.sanader ce imati godina kao i metuzalem biblijski..