Teorijski mogla začeti u menopauzi u 52. godini

Za pacijenticu B. K. dr. Mihajlo Strelec, koji joj je radio laparoskopski zahvat, u istrazi je izjavio da na mjestu na kojem bi trebali biti jajnici ima bjelkasti tračke jer se jajnici nikad nisu razvili nego su ostali na razini embrija, pa je trudnoća moguća samo uz darovanu stanicu, a i vještaci iz Ljubljane u istrazi su mogućnost začeća njezinom stanicom procijenili – gotovo nemogućom.

Za pacijenticu G. B., kojoj su endokrinolog dr. Jozo Jelčić i ginekolog dr. Darko Husar, koji su je liječili, postavili dijagnozu preuranjene menopauze, i naveli u istrazi da svi njezini nalazi upućuju na to da ne može prirodno začeti i da se kod nje nikakvom hormonskom terapijom ne mogu dobiti jajne stanice, vještaci iz Ljubljane rekli su da postoji mogućnost začeća vlastitom stanicom.

Za Kurjakovu pacijenticu B. N., koja je imala spontani pobačaj i u istrazi svjedočila da je zatrudnjela sa svojom jajnom stanicom dr. Herman Haller, koji ju je i sam liječio, a odstranjeni su joj jajnici s jajovodima, naveo je u istrazi da kod nje nije moguća oplodnja njezinom jajnom stanicom.

Sutkinja je pak obrazložila da su na sudu vještaci iz Ljubljane naveli kako ne može biti riječ o apsolutnu odstranjenu jajnika jer je moguće da je dio ostao na stijenci, što je teorijski dovoljno za stvaranje vlastite jajne stanice.

Za pacijenticu Z. N. (52), koja je rodila dijete, vještaci iz Ljubljane naveli su kako je moguće da je spontano začela jer unatoč izostanku mjesečnice nije nemoguće da se hormonalnim procesima uspostavi jajna stanica. U njezinoj medicinskoj dokumentaciji nigdje nije evidentirana potpomognuta oplodnja nego se navodila u istrazi izjava dr. Milana Kosa kako je žena inzistirala da joj u otpusnom pismu nigdje ne stoji naznaka o načinu zanošenja, ali je u temperaturnoj listi u Bolnici Sveti Duh upisan podatak o potpomognutoj oplodnji, pisalo je u optužnom aktu.