Tolerancija, konsenzus i EU - oko tog se slažu

Prudski sporazum, ustavne promjene, ekonomski problemi i provedba europskih obveza, bile su glavne teme jučerašnjeg razgovora trojice američkih veleposlanika iz regije s četiri predsjednika ili potpredsjednika bh. stranaka.

Različiti stavovi
Predsjednici SDA, Sulejman Tihić, PDP-a, Mladen Ivanić, SDP-a, Zlatko Lagumdžija i potpredsjednik HDZ-a BiH, Dragan Vrankić, kazali su nakon susreta da su veleposlanika Charlesa Englisha i njegove kolege iz Zagreba i Beograda informirali o svojom stavovima vezano za najvažnije procese u BiH. Kako se i očekivalo predočeni stavovi su bili prilično suprotstavljeni. Tihić je kazao kako su lideri stranaka iznijeli različite stavove o ustavnoj reformi, te da je o ovom pitanju potrebno postići konsenzus.

-Imamo više politika, nerealnih zahtjeva i težnji za idealnim rješenjima, a u BiH su moguća samo realna rješenja, koja su rezultat dogovora svih strana, kazao je Tihić nakon sastanka, napominjući da eventualna prekompozicija vlasti u BiH nije bila tema razgovora.

Potpredsjednik HDZ-a BiH, Dragan Vrankić, kaže da je ono oko čega nije bilo razlika među sudionicima sastanka ocjena da BiH nema alternativu bez tolerancije, konsenzusa i međusobnog razumijevanja, te da je put ka Evropi zajednički za cijelu regiju. Zadovoljstvo onim što je čuo od američkih diplomata izrazio je lider oporbenog SDP-a, Zlatko Lagumdžija.

Za njega je vrlo važno da Amerikanci žele pomoći BiH. Ustvrdio je kako je na sastanku od stranačkih predstavnika čuo da vladajuća šestorka više ne postoji. Za razliku od Lagumdžije, Mladen Ivanić, kaže kako ne treba očekivati neki snažniji angažman SAD-a u BiH.

“Zavrtanje ruku”
Iako je sastanak s američkim diplomatima najavljivan i kao prilika za novo “zavrtanje ruku” bh. političarima, to se, čini se, nije dogodilo. Uostalom, oni koje i međunarodna zajednica najviše proziva, Milorad Dodik i Haris Silajdžić, nisu ni bili na sastanku.