Sudac Ivan Turudić za Novi list je komentirao prijedlog izmjena Zakona o kaznenom postupku, te kazao da ga je pažljivo proučio i pročitao ali da to nije \"radio na plaži jer Zakon o kaznenom postupku nije štivo koje se čita na plaži i javna rasprava se ne provodi u jeku godišnjih odmor\".
Na pitanje kako komentira prijedlog Turudić je rekao:
– Ne znam kako bih ga nazvao – Frankenstein ili čudnovati kljunaš! Doista je neshvatljivo koliko su predložene izmjene loše. Radi se o jednom potpuno nepotrebnom eksperimentu. Odlukom Ustavnog suda osporeno je četrdesetak odredbi aktualnog Zakona o kaznenom postupku. Sadašnji prijedlog zakona se ne može nazvati izmjenama nego se radi o novom Zakonu te se predlaže izmjena dvjestotinjak odredbi, što čini 40 posto Zakona. Prije svega učinjen je propust na doktrinarnoj razini. Naime, u obrazloženju prijedloga napisano je kako on predstavlja povratak na načelo materijalne istine. A to načelo izbačeno je iz Zakona o kaznenom postupku objavljenom 1997. godine, te je umjesto njega uvedeno načelo stranačke istine. Osim toga, iako se u obrazloženju spominje načelo materijalne istine u predloženim izmjenama ga stvarno nema. Nisam siguran da bi zatvorili poglavlje 23. da smo, nakon što je donesen aktualni zakon, upoznali Europsku komisiju s ovakvim prijedlogom.