Tvrdi Jović za tvrdi Haag

Nitko nije očekivao da bi se, istina neugodni, no držalo se "pojedinačni i mali" slučaj optuživanja nekolicine hrvatskih novinara zbog "nepoštovanja Haaškog suda", mogao sada premetnuti u znatno "bolniju" aferu. Hrvatski su novinari, urednici i kolumnisti, na traženje Suda, a uz provedbu putem tužiteljstva Carle del Ponte, ljetos optuženi zbog objavljivanja imena zaštićenih svjedoka (u slučaju Blaškić).

"Krimen" je počinjen prije nekoliko godina, a s obzirom na to da je riječ o osjetljivom pitanju  kažnjavanju novinara i pitanju novinarskih sloboda  neke od najjutjecajnijih svjetskih novinarskih udruga (Reporteri bez granica, npr.) počele su lobirati kod tajništva Haaškog suda da "ne proganjaju novinare".

Lobiranje
 U to lobiranje, prema tvrdnjama vodstva, bilo se uključilo i Hrvatsko novinarsko društvo, inače, učestalo prozivano zbog "nejednakog odnosa prema svim novinarima". Navodni rezultat tog lobiranja bila je svojevrsna ponuda iz Haaga  dođite i ispričajte se i Sud će biti blag i mekan.
Kako tvrde dobro upućeni, Sud će ispuniti ovu ponudu, a većina hrvatskih novinara (Marijačić, Šešelj, Križić) već se ispričala i, očekuje se, neće biti kažnjeni, možda tek novčano. Ispričao se nije Domagoj Margetić, no pojavio se pred Sudom.

Josip Jović, međutim, od početka je smatrao kako se ne treba ispričati Sudu, s obzirom na to da je stenograme sa svjedočenjem zaštićenog svjedoka Stjepana Mesića objavio "u interesu javnosti". Jović, naime, argumentira da je Mesić bio svjedok optužbe protiv Blaškića i da javnost ima prava čitati kako je, sadašnji predsjednik S. Mesić, svjedočio u Haagu. Mesić, koji je tada, 2000. godine, Jovićev serijal u Slobodnoj Dalmaciji karakterizirao "fašističkim", od tada je u stalnom medijskom sukobu s Jovićem.

Tvrdoglavost
Josip Jović, poznat kao uporan čovjek, koji je čak dva puta doživio smjenu s mjesta glavnog urednika, odlučio je da neće dobrovoljno otići u Haag, pri tome ne krijući stav da njegovu osobnu neugodu mora podijeliti i hrvatsko pravosuđe i vlast. Ivan Zvonimir Čičak sada kaže da će zbog Jovićeve tvrdoglavosti tvrd biti i sud u Haagu, koji će utamničiti novinara Jovića.

Dogodi li se to, Jović će dobiti status žrtve, a slučaj će dobiti međunarodnu težinu i predstavljat će neželjeni "vrući kesten" za politiku, haaško i hrvatsko pravosuđe, kao i za Sanaderovu vlast.
Josip Jović slaže, pak, svoje argumente  jedan je od činjenično dokazanih da je objavio ime S. Mesića kao zaštićena svjedoka 2000. godine, a da je to obznanio hrvatskoj javnosti sam S. Mesić dvije godine prije, 1998.

Neki izvori sada tvrde kako bi ovaj slučaj mogao, po efektima, zamijeniti čak i "slučaj Gotovina", pogotovu sada, jer je Bruxelles pokazao da je sve manje impresioniran "utegom Gotovina" pri odlučivanju o pregovaranju s Hrvatskom. "Kemija Haaga", tako, mogla bi se nastaviti rabiti u pritiscima na europske ambicije hrvatskih vlasti, koje su, putem Jakše Muljačića, izrekle stav da će Jović morati u Haag, prema obvezama RH. Premijer Sanader, pak, jučerašnjom izjavom u Bjelovaru, stava je da je " pitanje Josipa Jovića u nadležnosti hrvatskog pravosuđa".

Po svemu sudeći, Županijski sud u Splitu imat će priliku donijeti presedansku odluku u slučaju Josipa Jovića koji se nije htio pojaviti pred Haaškim sudom. K tome, postoje ipak dvojbe o tome mogu li se na praktično disciplinski postupak protiv novinara koji je objavio zaštićeno svjedočenje primijeniti odredbe o izručenju Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, namijenjene optuženima za ratne zločine. Pravnici upozoravaju kako Haaški sud mora imati instrumente zaštite svjedoka te kako ovdje nije riječ o slobodi riječi i pravu javnosti, nego o tome da se naredba suda kojom se neki svjedok štiti jednostavno mora poštovati. Ne bi bilo dobro da svatko može procjenjivati je li ta naredba za nekog svjedoka opravdana ili ne, jer svjedoci gube povjerenje u jamstva zaštite koju im nudi sud, kažu pravnici. Napominju i kako Jović sebi sigurno nije olakšao položaj pred sudom time što se ne želi pojaviti. Posljednju će riječ zasigurno reći sudsko vijeće Kaznenog odjela Vrhovnog suda. Hrvatsko sudstvo je tu u neobičnom položaju: mora odlučivati prvi put o izručenju novinara, koji je optužen da ne poštuje Haaški sud. K svemu, moguće je da to bude novi razlog da Hrvatska bude optužena za nesuradnju, nedavno je ocijenio profesor kazenog prava Ivo Josipović.(S. P.)