Udruga U ime obitelji uputila je Vijeću za elektroničke medije pritužbu vezanu za članke objavljivane zadnjih dana u raznim medijima u kojima se koristi termin "gej brak" za institut "životnog partnerstva".
"U svojoj pritužbi Udruga naglašava kako se neprestanim izjednačavanjem 'životnog partnerstva' s brakom, iako su vladajući tvrdili kako se radi o dva različita instituta, u medijima uporno nameće percepcija braka suprotna onoj za koju su se građani RH većinski izjasnili na referendumu kada je u Ustav RH (čl. 62., st. 2.) unesena odredba prema kojoj je brak 'životna zajednica žene i muškarca'", priopćili su danas iz udruge U ime obitelji.
Udruga od Vijeća traži da, u skladu sa svojim ovlastima, uputi zajedničko priopćenje svim medijima kojim će ih opomenuti da "ne objavljuju netočne senzacionalističke članke kojima iznose neprovjerene i netočne informacije čime dovode građane Republike Hrvatske u zabludu i štete ustavnopravnom poretku RH".
>> 'Jedino što želim jest da se dečko i ja vjenčamo i da šokovi prestanu'
...to ja vec govorim dugo da je Arsen Bauk sa svojim prijedlogom "zakona o zivotnom partnerstvu" u stvari napravio "brak za istospolne parove", samo se ne zove "brak". ..."zakon o zivotnom partnerstvu" cim govori o "obitelji" u sebi nosi elemente koji ga cine brakom i zato je protu-ustavan. ...Medu ostalim se to i lako moze izcitati iz cinjenice, da su hetero-parovi izkljuceni (da nebi rekao diskriminirani!) iz mogucnosti sklopiti "zivotno partnerstvo" ako ne zele sklopiti "brak" jer na primjer ne planiraju "obitelj" ali zeli regulirati svoje "partnerstvo"! ...Taj zakon jos ce imati svoj epilog pred ustavnim sudom vec vidim. Definitivno treba "zakon o zivotnom partnerstvu", ali to nesmije nit BITI - a ne samo da se nesmije zvati, BRAK.