Kada se jednog dana kći vratila kući, po njezinu sam ponašanju odmah primijetio da nešto nije u redu iako mi ništa od straha nije rekla – kaže otac jedne od zlostavljanih djevojčica. Zbog spolnog zlostavljanja i snimanja nje i drugih djevojčica i dječaka, na šest godina zatvora nepravomoćno je osuđen G. Z. (51) iz Slavonskog Broda, profesor hrvatskog jezika i voditelj dramske sekcije u jednoj područnoj osnovnoj školi.
Nije se pojavio u školi
Otišao je u školu na informacije te u razgovoru s drugim roditeljima načuo o čemu je riječ. Ponovno je razgovarao s djevojčicom koja je u to doba išla u sedmi razred. Pristupio je psihološki kako bi je potaknuo da se otvori. Napokon mu je sve priznala.
– Kada mi je ispričala te gadosti, ja i ostali roditelji organizirali smo se i osnovali roditeljsko vijeće. Nažalost, ravnatelj je stao na profesorovu stranu, što ja nikako nisam mogao pregrmjeti. Poslije sam saznao da su kumovi i da je ravnatelj pripremao teren za njegov povratak na posao – kaže roditelj.
Dodaje kako je tijekom proteklih godinu i pol dana zajedno sa suprugom pokušavao pridonijeti da njihova kći, koja danas ide u prvi razred srednje škole, što bezbolnije prevlada traumu i ostavi je iza sebe. Prema riječima ravnatelja Mate Elkaza, nastavnik se od dana privođenja nikada više nije pojavio u školi. Suspendiran je 20. lipnja prošle godine, čim je podignuta optužnica protiv njega, ali i dalje prima 70 posto plaće. Kada i ako presuda postane pravomoćna, nastavniku će biti uručen otkaz. Ravnatelj je priznao kumstvo s osuđenim profesorom, ali i dodao kako to ni na koji način nije utjecalo na njegove odluke, koje je donosio sukladno zakonu.
Popravljao kostime
– Ne znam kakve to veze ima sa slučajem. S tim kolegom radim više od 20 godina, kao i mnogi drugi učitelji i nastavnici. Da smo znali bilo što o njegovu ponašanju, sigurno on odavno ne bi bio član kolektiva sve da je u pitanju i moj rođeni brat – kaže ravnatelj koji optužbe na svoj račun naziva nečijom bujnom maštom i fantazijom. Odvjetnik osuđenog profesora Zoran Mataić tvrdi da njegov klijent nije kriv te je najavio podnošenje žalbe.
Kako doznajemo, obrana je pokušavala dokazati da je profesor kao dugogodišnji i kvalitetan voditelj dramske sekcije učenicima popravljao kostime samo zato što oni to nisu znali sami učiniti. Obrana je tvrdila kako je to bio jedini motiv da se djecu na bilo koji način dodirne te da nema ni govora o tome da je time počinjeno kazneno djelo.
clanak kojim mozes stati na jednu i drugu stranu....sad si ti misli...jedan kaze slostavljao me...drugi kazu nije