Umičević: USKOK kršio prava Srđana Mladinića, ali i branitelja

- Srđanu Mladiniću stavlja se na teret da je bio pripadnik zločinačke organizacije te da je potom pomagao u zlouporabi položaja radi pribavljanja imovinske koristi. Optužnica je u odnosu na Mladinića u cijelosti neosnovana i u njoj nema ni jednog jedinog dokaza iz kojeg bi proizlazilo da se njegovim opisanim radnjama stječu obilježja kaznenog djela.

Sve zbog PDV-a

Naveo je to među ostalim u svom odgovoru na optužnicu Milenko Umičević, branitelj vlasnika SMS-a Srđana Mladinića. U odgovoru na optužnicu Umičević ističe da je Mladinić iznio svoju obranu, što je USKOK posve zanemario te da Mladinić ni o kakvim eventualnim planovima i motivima ostalih okrivljenih nije ništa znao niti je imao ikakva razloga za sumnju.

Odvjetnik Umičević upozorio je i na to da je Mladinić od Porezne uprave zatražio povrat PDV-a, nakon čega je uslijedila kontrola, obvezna u takvim situacijama, što je u konačnici i dovelo do kaznenog postupka. U odgovoru na optužnicu, Umičević je upozorio i na nedostatke Zakona o kaznenom postupku te se pozvao na Konvenciju za zaštitu ljudskih prava prema kojoj je predviđen minimum zajamčenih prava obrane.

Pozivanje na Ustav

Upravo to, smatra Umičević, nije ostvareno jer je USKOK ispitivao sve svjedoke bez nazočnosti okrivljenika i njihovih branitelja. S obzirom na to Umičević smatra kako je USKOK tijekom istrage " kršio osnovna prava okrivljenika i branitelja te time onemogućio pravo na obranu".

Svoju tvrdnju Umičević pojačava i člankom Ustava RH prema kojem okrivljeni i u fazi istrage ima pravo ispitivati svjedoke optužbe. Osim na Ustav, Umičević se poziva i na konvencije za zaštitu ljudskih prava pa navodi da je "Europski sud za ljudska prava vrlo jasan u vezi s tim te je stava da okrivljeni ima pravo ispitivati svjedoke optužbe u svakom stadiju postupka, pa i za istrage".