UKINUTA OSLOBAĐAJUĆA PRESUDA

Umirovljenom generalu Kapularu ponovo će se suditi jer je s obitelji ljetovao na račun HEP-a

Foto: Grgur Zucko/PIXSELL
Umirovljenom generalu Kapularu ponovo će se suditi jer je s obitelji ljetovao na račun HEP-a
12.03.2020.
u 12:54
Mravak je Kapularu, koji mu je bio savjetnik, i njegovoj obitelji omogućio da im HEP plati to što su 2007. ljetovali u privatnom smještaju u Barbarigi, što je stajalo oko 10.500 kuna, dok su 2009. boravili u Vili Satri Dvor na otoku Ugljanu, što je stajalo oko 30.000 kuna.
Pogledaj originalni članak

Trinaest godina od počinjenja djela, priča oko toga kako je jedan umirovljeni general Hrvatske vojske u dva navrata sa svojom obitelji ljetovao na trošak HEP-a, vraćena je na početak.

Naime, Vrhovni sud ukinuo je nepravomoćnu oslobađajuću presudu Ivanu Kapularu, koji se teretio za poticanje na zloporabu u gospodarskom poslovanju. Prema optužnici, Kapular se teretio da je 2007. i 2009., od  tadašnjeg predsjednika uprave HEP-a Ivana Mravka, koji je u međuvremenu preminuo, zatražio da njemu i njegovoj obitelji omogući ljetovanje na račun HEP-a. Mravak je to i učinio, a HEP je ljetovanje Kapularove obitelji platio 41.058 kuna.

Konkretnije, Mravak je Kapularu, koji mu je bio savjetnik, i njegovoj obitelji omogućio da im HEP plati to što su 2007.  ljetovali u privatnom smještaju u Barbarigi, što je stajalo oko 10.500 kuna, dok su 2009. boravili u Vili Satri Dvor na otoku Ugljanu, što je stajalo oko 30.000 kuna.

Te optužbe bile su dio optužnice za aferu HEP-TLM, koja se raspala i prije Mravkove smrti, a na kraju je Kapular u listopadu lani na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno oslobođen optužbi. No nakon žalbe tužiteljstva, presuda je ukinuta zbog bitnih povreda kaznenog postupka.

– Prema optužnici, riječ je o tzv. lančanom poticanju jer optuženik kao prvi poticatelj potiče predsjednika Uprave HEP-a d.d., a ovaj kao sljedeći poticatelj potiče direktora društva kćeri HEP-a d.d. da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa pa da je time drugom pribavljena protupravna imovinska korist, a društvu prouzročena šteta. O tome prvostupanjski sud nije iznio razloge u oslobađajućoj presudi.

Budući da je time počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka jer u obrazloženju prvostupanjske presude nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama, prvostupanjska je presuda prema zakonu morala biti ukinuta – naveo je u obrazloženju svoje odluke Vrhovni sud.

Presuda je vraćena pred isto vijeće koje će morati provesti novi postupak te bolje obrazložiti svoju odluku.

Mravak je inače bio optužen s Ivom Sanaderom i Robertom Ježićem u aferi HEP-DIOKI, no nakon njegove smrti optužnica se raspala. Odnosno, on je teretio Sanadera, a stav suda bio je da se presuda ne može  temeljiti samo na njegovu iskazu, pa su Sanader i Ježić nepravomoćno oslobođeni optužbi u listopadu 2018.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 3

DU
Deleted user
12:58 12.03.2020.

Koliko je Stazić plaćao svoje ljetovanje na Briunima što se njemu ne sudi.

DB
dubravko.barilar
13:26 12.03.2020.

Baš licemjerno drug Stazić može ostali ne.Bez lustracije nema opstanka ove države.

DU
Deleted user
14:52 12.03.2020.

Svašta.To za suđenje????