Dopuna istrage

USKOK mora bolje objasniti navode o Protegi

Foto: Boris Ščitar/Pixsell
USKOK mora bolje objasniti navode o Protegi
24.11.2010.
u 19:30
Sporno je je li Protega organizirao grupu za činjenje kaznenih djela te tko je bio njen član.
Pogledaj originalni članak

Je li Josip Protega, kao predsjednik uprave HPB-a, organizirao grupu za činjenje kaznenih djela te jesu li Ivan Sladonja i Marijo Kirinić bili članovi te grupe, koju USKOK tereti za štetu od 328 milijuna kuna, još je nepoznanica.

Naime, iako ih za ta djela u svojoj optužnici tereti USKOK, optužno vijeće zagrebačkoga Županijskog suda na početku studenoga optužnicu je USKOK-u vratilo na dopunu istrage.

Tijekom dopune istrage USKOK bi po nalogu optužnog vijeća trebao bolje objasniti zašto misli da je Protega bio na čelu grupe koja se dogovarala te davala kredite klijentima banke, po uvjetima koji nisu uobičajeni. Ako pak USKOK ustraje u terećenju Protege kao organizatora cijelog tog posla, onda bi tužitelji bolje trebali objasniti ulogu ostalih okrivljenika u djelima za koja se terete.

Obrana je tražila i izdvajanje nalaza knjigovodstvenog vještaka jer ga smatra površnim, no o tome vijeće za sada nije odlučivalo. 

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

LI
Libela
20:51 24.11.2010.

Traže demokratsku strukturu, a EU iz usta Fuelea traži ni manje ni više do li presude za korupciju, kao da slušamo direktivu iz Moskve nekad.

PI
piccolo
20:03 24.11.2010.

Pa netreba tu nikakvog objašnjenja samo malo pogledaj sliku

SR
sta_reci
20:56 24.11.2010.

I tak, dok predmet ne ode u zastaru. tralalalala.