DRŽAVNI ODVJETNIK

Uskoro odluka o Medačkom džepu i Paulinu Dvoru

24.10.2002.
u 00:00
* Kompjutorski nadzor rada svakog tužitelja * Lozinino očitovanje o navodnoj uvjetnoj osudi 1983. zbog prijevare trebao bi zatražiti Benzon, rekla je ministrica
Pogledaj originalni članak

ZAGREB - Ministrica pravosuđa Ingrid Antičević-Marinović i glavni državni odvjetnik Mladen Bajić izrazili su jučer uvjerenje da će Prijedlog reforme pravosuđa danas na sjednici Vlade biti prihvaćen kao Vladin dokument, a s njime i predloženi veći proračunski dio za pravosuđe u idućoj godini, što bi potom izglasovao Sabor.

- Nužno je više novca za kadrove, prostor i infrastrukturu jer je pravosuđe bilo godinama zapušteno, a Državno odvjetništvo posebno - rekla je ministrica i naglasila posebnu važnost građanskih odjela Državnog odvjetništva, koji nakon ukidanja Državnog pravobraniteljstva jedini štite državnu imovinu u više od 200.000 sporova.

Mladen Bajić najavio je reformu Državnog odvjetništva i istaknuo da su potaknute izmjene zakona kako bi se omogućilo ubrzanje sudskih postupaka. Nužna je edukacija mladih tužitelja, posebno informatička. Cilj je informatizacijom omogućiti nadzor rada svakog pojedinog tužitelja, što je u Sloveniji, primjerice, pridonijelo puno boljim radnim rezultatima. Predložena je i reorganizacija malih državnih odvjetništava i razbijanje glomaznih sustava, poput zagrebačkog Općinskog odvjetništva, koje ima više od stotinu zamjenika. Traži se i kadrovsko popunjavanje otprilike 25 posto, veća primjena alternativnih postupaka, poput postojećih kaznenih naloga (kazna bez provođenja rasprave, op.a.), te novosti od početka iduće godine, a to je nagodba optužbe, suda i obrane, kao u Americi. Bajić se nada da će se do kraja godine dovoljno prostora i kadrova osigurati i za Uskok kako bi nakon godinu i pol konačno stao na noge.

Na aktualna pitanja o sucu Lozini i još nekima ministrica je odgovorila da bi njegovo očitovanje o navodnoj uvjetnoj osudi 1983. godine zbog prijevare trebao zatražiti predsjednik splitskog suda Igor Benzon, dodajući da predsjednici sudova općenito moraju još bolje nadzirati rad svojih sudaca. U jučerašnjem tekstu u "Slobodnoj Dalmaciji", naime, piše da je Lozina optužen prije 19 godina da je kao tadašnji prekršajni sudac u Vrgorcu sudjelovao u prijevari kojom je jedna osoba pokušala od Croatia osiguranje naplatiti štetu za prometnu nesreću koja se nije dogodila. Lozina je te tvrdnje odbacio kao neistinite.

Na pitanje o Paulinu Dvoru, Medačkom džepu i Sisku državni odvjetnik Bajić odgovorio je da je pitanje Paulina Dvora u fazi istrage, a druga su dva u fazi operativne obrade, te se uskoro očekuje dovršetak obrade i odluka.

Hrvoje Dečak

Pogledajte na vecernji.hr