Analitičari o debati: 'Jedna je kandidatkinja zabljesnula'; 'U fokusu je imala Milanovića'

Marija Selak Raspudić je poprilično dobro komunicirala, bila je kao mala pčelica, jasno je napadala, pikala je cijelo vrijeme, povukla se i jako dobro primala napade, elokventna je i zna se dobro izraziti. Neverbalna komunikacija je bila u skladu s verbalnom. Možemo reći da je zabljesnula. Milanović je je bio prilično stabilan, iako mu se vidjelo na licu se da se suzdržava, da to nije onaj Milanović na kojeg smo navikli. Dragan Primorac se trudio, primao je udarce sa svih strana – rekao je analitičar Petar Tanta sinoć za VečernjiTV.

Osmero kandidata, tri manje nego prije pet godina, natjecat će se na osmim izborima za predsjednika Republike u nedjelju 29. prosinca. To su aktualni predsjednik Zoran Milanović, kandidat SDP-a i partnera, Dragan Primorac, kandidat HDZ-a i partnera, Miro Bulj, kandidat Mosta, kandidatkinja Možemo Ivana Kekin, kandidatkinja stranke Dom i nacionalno okupljanje Branka Lozo, kao i nezavisni kandidati Marija Selak Raspudić, Tomislav Jonjić i Niko Tokić Kartelo.

Sučeljavanje je organizirano na Hrvatskoj radioteleviziji, a nakon njega je na VečernjiTV upriličena analiza uživo s posebnim gostima u studiju, analitičarima Ankicom Mamić i Petrom Tantom, koji su se osvrnuli na nastupe kandidata, komentirali njihove poruke i podijeliti prve dojmove gledatelja.

- Marija Selak Raspudić u cijeloj ovoj kratkoj kampanji je u fokusu imala Zorana Milanovića. Kampanja je bila kratka i mislim da birači neće vidjeti koliko bi trebalo jer neće biti više sučeljavanja svih kandidata. Selak Raspudić je očito odlučila napadati predsjednika Milanovića pokazujući time da se stvarno natječe za predsjedničko mjesto i da nije u kampanji radi podizanja rejtinga stranke ili skupine ljudi. Ona računa da će dosta HDZ-ovih birača njoj dati glasove jer je poznato i čuje se da su članovi HDZ-a nezadovoljni time što je Primorac njihov kandidat. Taktički je odlučila napadati Milanovića i ne konfrontirati se s HDZ-ovim biračima – kazala je Mamić.

Govoreći o Primorcu, Tanta je rekao da se ni jednom napadu nije odupro, već je ponavljao svoju priču i "vozio po svojim tračnicama". - Napadi nisu dolazili samo od Milanovića koji postavlja priču da je obrambeni zid kontra HDZ-a, da iza njega ne stoji stranka, da je on Zoran Milanović, a s druge strane je HDZ i svi ostali koji su unutar HDZ-a.

Svi su napadali Primorca, čak i Kartelo ga je u jednom trenutku prozvao. Mislilo bi se da je on predsjednik i da svi ostali pretendiraju na njegovo mjesto – komentirao je Tanta. I Ivana Kekin je bila fokusirana na Primorca i ni jednom se nije obratila Milanoviću. - Od početka kampanje nismo od Kekin nismo čuli ni jednu primjedbu prema Milanoviću, cijela njena kampanja je bila fokusirana na HDZ i Primorca, tako da me to na sučeljavanju nije iznenadilo. Činjenica da su svi napadali Primorca pokazuje da je slab na svim stranama. On je sportskim žargonom rečeno stjeran u kut, i u tom kutu je primao udarce i čak se nije ni branio. Pokazao je zašto su članovi HDZ-a nezadovoljni svojim predsjedničkom kandidatom – smatra A. Mamić.

Na početku je, dodao je Tanta, Ivana Kekin bila smirena i fokusirana, ali je kasnije odlučila nametati svoje teme, pa i famoznu priču koja je zadnjih dana bila u fokusu, a nitko drugi nije je spominjao. Ona je sama potencirala tu temu. Što duže gledamo cijelu tu priču, kao da poručuje da je pod napadom i nada se da će to pretočiti u dodatni glas više, pa potencira priču o tome da je se napada i igra poziciju žrtve - smatra. Zanimljiva je i taktika Ivane Kekin prema Selak Raspudić i spominjanje Željke Markić u par navrata. Hoće li joj to naštetiti?

- Selak Raspudić ide po glasova od centra prema desno, i ne postoji taj odium prema Markić u tom dijelu biračkog tijela. No, kod glasača centra bi joj možda moglo naštetiti. Pitanje je koliku memoriju imaju birači centra i čija će im slika prvo doći kad dođu na biralište - smatra A. Mamić.