VOJNI POTENCIJALI DVIJU SILA

Na naoružanje troši i 1,19 bilijuna dolara: Evo tko bi pobijedio u slučaju sukoba NATO-a i Rusije

Foto: INTS KALNINS/REUTERS
Quadriga 2024 NATO military exercise in Pabrade
Foto: INTS KALNINS/REUTERS
Quadriga 2024 NATO military exercise in Pabrade
Foto: TOM LITTLE/REUTERS
Swedish troops prepare for 'historic' NATO Latvia deployment
Foto: Ekaterina Chesnokova/BRICS-RUSSI
Russian President Putin and U.N. Secretary General Guterres meet at BRICS summit in Kazan
Foto: Mikhail Sinitsyn/REUTERS
Russian President Vladimir Putin attends the National Healthcare Congress in Moscow
11.11.2024.
u 08:35
Rusija zaostaje za NATO-om u mnogim područjima naoružanja i malo je vjerojatno da bi je mogla sustići za manje od desetljeća, ističu autori
Pogledaj originalni članak

NATO i dalje ima vojnu prednost nad Rusijom, unatoč ponovnom naoružavanju pod predsjednikom Vladimirom Putinom, prema studiji koju je naručio Greenpeace objavljenoj u ponedjeljak. Analiza vojnih sposobnosti zapadnog saveza i Rusije "ne ostavlja nikakvu sumnju u ukupnu vojnu nadmoć NATO-a. Dvije strane imaju paritet samo u pogledu nuklearnog oružja", zaključili su Herbert Wulf i Christopher Steinmetz, autori studije.

Za potrebe studije Wulf i Steinmetz usporedili su vojni potencijal NATO-a i Rusije na temelju šest središnjih parametara, uključujući vojnu potrošnju. Otkrili su da zemlje NATO-a zajedno trenutačno troše 10 puta više na svoje oružane snage od Rusije (1,19 bilijuna dolara naspram 127 milijardi dolara). Čak i oduzevši udio SAD-a i uzimajući u obzir razlike u kupovnoj moći, NATO još uvijek ima značajnu prednost (430 milijardi dolara prema 300 milijardi dolara).

NATO također ima značajnu prednost kada su u pitanju glavni sustavi naoružanja, pri čemu članice obrambenog saveza imaju ukupno 5406 borbenih zrakoplova (uključujući 2073 u Europi) u usporedbi s 1026 u Rusiji. Samo kada je riječ o strateškim bombarderima, Rusija gotovo dostiže paritet sa Sjedinjenim Državama (129 prema 140), navodi se u studiji.

Rusija zaostaje za NATO-om u mnogim područjima naoružanja i malo je vjerojatno da bi je mogla sustići za manje od desetljeća, ističu autori, dodajući da obrambeni savez također ima veći broj vojnika pod oružjem, kao i dublji rezervoar rezervista. Zemlje NATO-a dominiraju globalnim tržištem oružja, s više od 70 posto ukupne prodaje. "Umjesto daljnjeg ponovnog naoružavanja, postojeću konvencionalnu superiornost NATO-a... treba iskoristiti kao priliku za pripremu i pokretanje inicijativa politike kontrole naoružanja... barem u Europi", rekli su istraživači. Prema autorima, prvi korak trebao bi biti spašavanje Novog START ugovora o razoružanju, jedinog velikog sporazuma o kontroli nuklearnog naoružanja preostalog između SAD-a i Rusije.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 38

Avatar southman
southman
09:31 11.11.2024.

Jeste li vi normalni ?? Rusija ne može pobijediti Ukrajinu a vi pišete o sukobu sa NATO paktom ?? NATO pakt ima više profesionalnih vojnika nego Rusija ukupno sa svim rezervistima. O naoružanju je glupo pisati.

Avatar berija1
berija1
10:23 11.11.2024.

U ratu Rusije i NATO pakta pobjedit ce Laseri iz svemira , njih "strucnjaci obavezno zaborave, Rat bi trajao oko pola sata , Rus nema sanse, slabiji i od Kine i zato se nece dogoditi

Avatar Driver
Driver
09:37 11.11.2024.

Koliko je Rusija jaka , vidimo u Ukrajini. Da nisu dobili pomoć od Kine , Irana i S. Koreje , već bi izgubili i Krim. A nitko ne može tvrditi i da neće.