Uz pozdrav 'Za dom spremni' ustaše su masovno zatvarali, protjerivali i likvidirali

Uopće mi nije jasno koji su ciljevi ove inicijative. Svi relevantni povijesni izvori tvrde da se nikada prije NDH nije koristio pozdrav „za dom spremni", a neosporno je da su počinjeni zločini u NDH, samo se može raspravljati o broju žrtava. Ne samo da se ovi akademici i javne osobe sramote, već nanose i štetu Hrvatskoj – kao da u doba interneta nisu svakome dostupni relevantni dokumenti o zločinima u NDH (i na njemačkom i engleskom). Osim toga, time se mogu baviti većinom uhljebi koji su većinom na izdašnoj državnoj sisi. Tko će nama ponuditi plan izlaska iz krize, prezaduženosti, nezaposlenosti uopće, a posebno mladih. Čitave obitelji iz Slavonije sele se u Njemačku, Irsku, Kanadu... da se nikada ne vrate. Narod smo koji ubrzano stari, a umirovljenici ne mogu financirati zdravstvo, obrazovanje... već su ogroman trošak za fondove i državu. Što će se dogoditi ako od milijuna izbjeglica iz arapskih i afričkih država, na primjer, 50.000 ipak odluči doći k nama, jer je i to puno bolje od onoga od čega bježe? Kako da se kao mala, nebitna i ekonomski slaba država pozicioniramo u globalnom svijetu i EU? Za to nisu dovoljno pametni, jer je puno lakše „filozofirati" o ideologiji i povijesti.

Ovo je komentar među nizom komentara na Večernjakovu portalu u povodu opskurne inicijative prema hrvatskoj predsjednici i šefu HDZ-a da se ustaški pozdrav „za dom spremni" uvede u službenu uporabu u Oružanim snagama RH. Čitatelj je potpuno u pravu u svemu. Kad je riječ o povijesnim činjenicama, samo je jedna, i neosporna, da takvog pozdrava nije bilo prije osnivanja NDH i dolaska ustaša na vlast, osim što se ranije koristio samo unutar ustaškog pokreta. Sve drugo su manipulacije, izmišljotine, izlike ili obično neznanje. Nevjerojatno je da niz ljudi tvrdi kako se taj pozdrav nije ni koristio u NDH, da je on otprije, što govori o totalnoj neinformiranosti. Zar toliko puta objavljivani dokumenti i knjige nisu dovoljan dokaz da je to ustaški pozdrav i da se i te kako koristio u NDH? No takvima činjenice očito ne znače ništa i o njima ne žele ni čuti ni raspravljati. Umjesto rasprave, krenu s pričom ili protunapadom, da bi u tom slučaju trebalo zabraniti i kunu i Hrvatsku i himnu i svašta drugo što je postojalo u NDH, ako ćemo zabraniti ovaj pozdrav. U suprotnom bismo valjda bili licemjeri, jedno ukinuti, drugo dopustiti. I to je još jedna u nizu manipulacija. Jer je kuna postojala i prije NDH i nije uvedena zbog NDH, i prvo bijelo polje na šahovnici postojalo je prije NDH, i „Lijepa naša" je prije NDH spjevana, i Hrvatska je prije NDH već postojala, valjda je i Hrvata bilo već prije NDH... Doista smiješno da nije ipak tragično na taj način raspravljati!

Ekskluzivitet na hrvatstvo?!

Ali nigdje, ni u kakvu obliku ranije nije korišten pozdrav „za dom spremni". To što je nekad negdje korišten prvi dio – „za dom" – ni u kojem slučaju ne govori o tome da je to isti pozdrav, jer nije. Neki od organizatora i potpisnika te inicijative pitaju se zašto bi vjerovali meni, a ne Josipu Jurčeviću? Moj je odgovor da ne treba vjerovati ni meni ni njemu, nego treba vjerovati samo činjenicama. Jurčević usto nema nikakve činjenice. Ako ima činjenice, kako tvrde pobornici pozdrava, ako je proveo povijesna istraživanja, ako je takav ekspert, zašto dosad nema nikakve knjige na tu temu, ili barem izvornog znanstvenog rada, pa da onda možemo na tragu povijesnih činjenica dalje mirno i racionalno raspravljati? No činjenice su njima i tako manje važne. Bitno je da ta ekipa drži kako samo oni imaju ekskluzivitet na hrvatstvo i da je jedina istina samo njihova. Nije važno što to ne mogu potkrijepiti činjenicama. Izmislit će ih, izmanipulirati, što god, samo da sve skupa dobro zvuči za zaluđivanje masa i za skupljanje nekih jeftinih politikantskih bodova.

Tu je i problematičan kontekst korištenja tog pozdrava u Domovinskom ratu. Više sam puta pisao što je ZDS značio u Domovinskom ratu i zašto, i to ne treba prešućivati. Posebno razumijem ljude iz HOS-a koji su se borili pod tim pozdravom, to im ne treba oduzimati, ali sve treba staviti u povijesni kontekst. Isto kao i naziv 9. bojne HOS-a Rafael Boban, to je povijest, i nju se ne smije prešućivati, jer ćemo opet raditi ono što se radilo u Jugoslaviji. Ali moramo znati što je povijest i što ostaviti povijesti, a što od povijesti uzeti za sadašnjost i budućnost. Bez obzira na povijesni kontekst iz Domovinskog rata, činjenica je da je to ustaški pozdrav koji su ustaše umrljali krvlju tisuća i tisuća ljudi i taj i takav pozdrav ne može nikome normalnom danas biti nešto na čemu ćemo bilo što pozitivno graditi. Međutim, kod mnogih, na žalost, rade emocije čim se spomene ovaj kontekst i tu onda prestaje svaka racionalna rasprava. Osim emocija, i čisto neznanje, ili bunt protiv preživjelih komunista, jugića, udbaša... Činjenica je da je taj pozdrav, kao i nazivi pojedinih postrojbi, služio u psihološkom ratu protiv srpskog agresora, za bildanje vlastitih snaga, ali je bilo i onih koji su njime i te kako aludirali na NDH. Time su radili ogromnu štetu Hrvatskoj u nastajanju, jer je sve to koristila srpska propagandna mašinerija kako bi dokazala i potvrdila svoju tezu da je nova Hrvatska samo sljednica Pavelićeve NDH, baš kao što to i danas radi s Tomislavom Nikolićem na čelu. No to je bila 1990., 1991., raspad jugokomunističkog sustava... U povijesnom kontekstu sve je to razumljivo. Ali u današnjem suvremenom kontekstu krajnje neprihvatljivo.

Zašto je taj pozdrav danas neprihvatljiv? Prvo, zato što nema nikakav povijesni kontinuitet, osim ustaškog. Taj pozdrav nije dio nikakve hrvatske kulturne i povijesne baštine. Drugo i najvažnije, zato što je korišten u NDH, i to baš u počecima, 1941. i 1942., kad je ustaški režim provodio najveći progon svih nepoćudnih, kad se masovno ljude šikaniralo, zatvaralo, protjerivalo i likvidiralo. Sve je to rađeno uz pozdrav „za dom spremni". O tome svjedoči i niz dokumenata koji su bili popratna dokumentacija za progone i likvidacije ljudi, na kojima svugdje ustaške vlasti pozdravljaju tim pozdravom. Tek je kasnije, od 1942., taj pozdrav sve više zamijenio pozdrav „za poglavnika i dom spremni" koji se u počecima NDH rijetko koristio. Zapravo je danas, 2015. godine, nakon niza povijesnih činjenica, zastrašujuće uopće voditi ovakvu besmislenu raspravu o ustaškom pozdravu koji nema i ne može imati nikakvo mjesto u hrvatskoj sadašnjosti i budućnosti!

Tu je još jedna manipulacija, kojom se koriste pobornici ovog pozdrava. Pozivaju se na pravomoćnu presudu Prekršajnog suda u Kninu od 22. prosinca 2011., po kojoj je „pozdrav ZDS poznat kroz cijelu hrvatsku povijest još od vremena Šubića i Zrinskog te da time ne predstavlja nikakvo tzv. ustaško obilježje kako mu se vjerojatno stavlja na teret." Njima je to krunski dokaz da pozdrav nije ustaški nego starohrvatski.

Zdravo domoljublje

Međutim, ovo je još jedan dokaz totalne nepismenosti pobornika ovog pozdrava. Jer sud ni u jednom dijelu presude nije nigdje zaključio da je to starohrvatski pozdrav. Sud nije ni išao to istraživati. Riječ je o prijavi policije protiv obrtnika Jakova Markovića koji je 5. kolovoza 2011. u Čavoglavama prodavao suvenire s natpisom "za dom spremni". Policija ga je prijavila prema Zakonu o javnom okupljanju koji zabranjuje nositi odoru, odjeću i oznake kojima se poziva na rat, uporabu nasilja, nacionalnu ili vjersku mržnju. Sud je pak utvrdio da nema obilježja prekršaja jer je obrtnik samo izložio predmete te ih nije nosio pa je okrivljenik obrtnik Marković oslobođen tužbe. No presudom nije potvrđeno da je pozdrav starohrvatski, pa time i dozvoljen. U presudi ne stoji stav suda, nego stav obrtnika Markovića koji se branio od optužbi policije. Kako je to u svim presudama, tako je i u ovoj sud u obrazloženju presude samo citirao dio obrane spomenutog obrtnika koju je on iznio. Isto se tako u presudi navodi i iskaz policije o ovom slučaju. I to je sve. To je tako u svim sudskim presudama. Stoga je i to još jedan u nizu dokaza da su pobornici ove inicijative posve nepismeni i neinformirani. Ali nije manipulacijama tu kraj. Još je jedna u nizu kad se tvrdi da su se hrvatski vojnici i 1941. i 1991. pod tim pozdravom borili za Hrvatsku, a protiv Beograda, Jugoslavije i tome slično. U tom kontekstu jasno je da su svi partizani prokazani kao jugokomunisti, kojima nije stalo do Hrvatske. Još jedna povijesna izmišljotina, i samo crno-bijelo gledanje na povijest. Drugi svjetski rat među Hrvatima bio je građanski rat.

Niz hrvatskih partizana borio se također za Hrvatsku i za nju poginuo. No povijesne su okolnosti bile takve kakve su bile. Nisu ni svi ustaše bili zločinci ni opijeni ustaškom i nacističkom/fašističkom ideologijom niti su svi partizani bili komunisti i zločinci. Sve to treba prepustiti povijesti. Jer se današnja Hrvatska temelji na Domovinskom ratu, na izborenoj pobjedi nad srpskim agresorom, i Domovinski rat ujedinio je sve Hrvate, za razliku od Drugoga svjetskog rata, kad je brat ubijao brata. U Domovinskom ratu svi su se Hrvati borili za slobodu, za neovisnost, protiv Jugoslavije, i to je jedina zdrava vrijednost, zdrav temelj na kojemu Hrvatska i Hrvati mogu i trebaju graditi svoju budućnost.

I za kraj, neki od organizatora i potpisnika ove opskurne inicijative traže od mene da im se ispričam jer sam u dnevnom komentaru napisao da svatko zdravorazuman, kome je do zdravog domoljublja, nema što danas tražiti s ovim pozdravom. Ja ću pak ponoviti da svatko ima pravo na mišljenje, pa tako i na ovu inicijativu, jer je i to dio demokracije. Ali opet ću ponoviti: na sramotu svih organizatora i potpisnika! Jer je jedan moj prijatelj dobro rekao i time zaključujem: „Snažnu vojsku, koju ćemo, bojim se, trebati, ne dobiva se promjenom pozdrava, nego angažmanom čitavog društva na podizanju gospodarstva s europskoga dna. Prijedlog da navedeni pozdrav uđe u uporabu HV-a namjerna je ili nenamjerna podvala predsjednici i domoljubnoj koaliciji, odličan argument lažnjak antifašistima da nastave besmislenu borbu protiv izmišljenih neprijatelja, a Nikoliću i Vučiću odlična lopta na volej za provedbu Memoranduma 2." Doista, pametnome i više nego dosta!

>> Pozdrav 'za dom spremni' ne može u HV, ta je inicijativa protucivilizacijska

>> Ured predsjednice o 'Za dom' u HV-u: To je neprihvatljivo. Odgovorio joj akademik Pečarić