Ministar pravosuđa Orsat Miljenić u zagrebačkom Županijskom sudu predstavio je prijedlog reorganizacije pravosudnog sustava predsjednicima sudova jer bi prema nacrtu prijedloga Zakona o područjima i sjedištima sudova od 1. siječnja 2015. trebali postojati Općinski građanski sud u Zagrebu - istok, Općinski građanski sud u Zagrebu – zapad, Općinski kazneni sud u Zagrebu, Općinski radni sud u Zagrebu, Prekršajni sud u Zagrebu, te Općinski sud u Zagrebu -jug.
Sjedište potonjeg bit će u Novom Zagrebu, a pokrivat će i područja gradova Ivanić-Grada, Jastrebarskog, Samobora, Svete Nedjelje i Velika Gorice.... Predsjednik zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić kazao je da podržava reorganizaciju i da je to ispravan put, dodajući da se može govoriti o nezadovoljstvu gradova, koji ostaju bez sudova. No, nisu svi zadovoljni reorganizacijom, jer Velika Gorica, kao šesti grad po veličini u državi, ostaje bez Općinskog suda, odnosno sjedište će mu biti u Novom Zagrebu.
– Stav je svih pravosudnih institucija u Velikoj Gorici da to nije dobro. Zagrebačka županija je jedina od županija koja gubi općinske sudove, uz to Općinski sud u Velikoj Gorici je u sjedištu Županijskog suda i zagrebačke županije – kaže predsjednica Općinskog suda u Velikoj Gorici Nina Hrešć. Velikoj Gorici ostaje Županijski sud, za koji Miljenić kaže, da će dobiti na težini i nadležnosti i bit će veći i bolji nego sada.
>> Miljenić ukida pola sudova, a mala mjesta imat će sudbene dane
Zašto se čuditi ovoj odluci kad se zna da su suci (pojedini) u Općinskom i Županijskom sudu u Velikoj Gorici pokretači kriminala i korupcije. Za njih odredbe zakona su mrtvo slovo na papiru i njihove presude često se kose s odredbama zakona. Tako sutkinja Jakovina 2005. godine u presudi se poziva na "FAKTIČNI RAD" iako niti jedan zakon nije definirao taj pojam. Znači ZOR ne poznaje faktični rad, ali sutkinja Jakovina se poziva na nešto nepostojeće, nešto izmišljeno samo kako bi pogodovala lokalnom moćniku. Jednako tako sutkinja Županijskog suda gđa. Jalšovečki 2005. godine se u presudi poziva na ZOR iz 1995. godine i na FAKTIČNI RAD. Čista izmišljotina. Ovim putem poručujem ministru da se pod hitno u zakon stavi i odredba po kojoj suci odgovaraju za svoj posao, odnosno za pogodovanje pojedincima u sudskim procesima.