Iza nas su izbori za predsjednika RH. O kampanji i svojoj ulozi u njoj uz direktora kampanje Ive Josipovića govore čelnici stožera Milana Bandića, Andrije Hebranga, Vesne Pusić i Dragana Primorca. Otvoreno analiziraju ponašanje kandidata i rezultate te je li i koliko precijenjena uloga direktora kampanje.
>>Čelnici stožera analiziraju ponašanje kandidata i rezultate
Diverzija protiv Hebranga
Svi ističu da je prijateljstvo s kandidatom bilo prednost te da su javnosti pokušali predstaviti njihovo pravo lice. Tako Ratko Maček, direktor kampanje A. Hebranga, tvrdi da su s obzirom na okolnosti zadovoljni rezultatom.
– Napravili smo sve što se trebalo napraviti, a zadnja dva tjedna Hebrang je plijenio neposrednošću i šarmom. No desno biračko tijelo bilo je toliko razmrvljeno da nismo mogli očekivati spektakularnije rezultate. Ankete su Hebrangu prognozirale 7. ili 8. razultat od 12 kandidata, a on je na kraju bio treći i mala ga je razlika dijelila od ulaska u drugi krug. Da nije bilo diverzija unutar HDZ-a (mislim na Vidoševića i Primorca) to bi se i dogodilo – tvrdi Maček.
Bez dlake na jeziku poslovično je Nikica Gabrić, direktor kampanje Dragana Primorca. Tvrdi da je u kampanju ušao kao prijatelj.
– U kampanji je bio loš angažman američkih savjetnika. Ne poznaju fine odnose među našim političarima i imaju školski pristup. Usmjerenje je bilo previše desno, a ja sam tvrdio da trebamo ići i prema lijevom biračkom tijelu te otvarati pitanja ekologije. Kako to nije prošlo, zadnja dva tjedna gotovo nisam niti sudjelovao – kaže Gabrić.
Dugogodišnji prijatelj i suradnik Milana Bandića Duško Ljuština bio je na čelu stožera. Uloga direktora kampanje precijenjena je kad ih se naziva glavnim stratezima, kaže.
– Zadovoljan sam obavljenim poslom. Sve što je bilo planirano je i realizirano. Strateške odrednice kampanja ipak vode agencije i to ne govorim kako bih se opravdavao – kaže Ljuština.
Uvjeren je da je Bandićevih 40 posto sjajan rezultat i politički kapital. Ostavili su iza sebe 10 kandidata i ušli u drugi krug, kaže.
– To što Vesna Pusić nije ušla u drugi krug teško sam podnio – kaže Boris Blažeković, direktor njezine kampanje.
– Sadržajno smo kampanjom zadovoljni jer su teme koje smo obrađivali dobile pravo građanstva. A i Vesnu smo prikazali onakvom kakva je: relaksirana, pametna, obrazovana i simpatična, ali i jedina koja u potpunosti razumjela za koji se posao kandidira. I ona i ja vjerovali smo da će ući u drugi krug, ali nedostajalo je novca. Kad smo je kandidirali, odlučili smo ići do kraja i izabrati prvu hrvatsku predsjednicu. Mislili smo da ćemo smanjiti Josipovićeve glasove i na račun toga dobiti drugi krug - otkriva Blažeković.
Marketinški trikovi
Šef kampanje Ive Josipovića dr. Mirando Mrsić tvrdi da im je bilo svejedno tko će ući u drugi krug. Nisu htjeli marketinškim trikovima mijenjati Josipovića.
– Građani će na Pantovčaku imati osobu koju su izabrali bez retuširanja i mijenjanja karaktera za potrebe kampanje – kaže Mrsić.
Iskreno otkriva da su očekivali oštru borbu u drugom krugu, ali i da ih je iznenadila negativna kampanja. No, nisu se pokolebali niti su odgovarali spotom na spot.
– Uloga direktora kampanje je precijenjena. Tu sam bio kao šef konzilija i tako sam ga svjesno ili nesvjesno vodio kao liječnik. Okupite ljude koji znaju bolje od vas pojedine segmente, a nas je bilo 15, i to povežete – kaže Mrsić. To što je osobni prijatelj Ive Josipovića, kaže, bila je prednost, a obojica okupljaju a ne odbacuju ljude .
kao u ovoj situaciji \"nezainteresirani promatrac\",( jer posto zivim u usa nisam imao mogucnosti niti glasovanja niti informacije o pojedinim kandidatima osim putem vecernjaka) jedino mogu primijetiti da su kampanje bile relativno dobro odradene...dakako, govorim o ozbiljnima, a to su josipoviceva i bandiceva....samo ocekivanje da bi v. pusic mogla bilo sto postici bilo je ozbiljno kao i ono alke vuice, miroslava tudmana kao doduse i hebrangovo...zacudujuce je da je hdz za kandidata postavio bas tog dokazanog poltrona, i jednu od nanepopularnijih, rekao bih cak i najomrazenijih politickih figura u novijoj povijesti...i izgleda da za taj autogol nitko nece odgovarati (unutar doticne stranke, naravno)...takoder je zacudujuce prozivanje za clanstvo u savezu komunista bivse drzave od strane onih koji su takoder bili clanovi istog...pogotovo od strane hdz-a, u kojoj vecinu cine bivsi pripadnici skj, a osnivac i prvi predsjednik je bio ne samo clan, nego i general vojske i svojevremeni nacelnik odjela zaduzenih za progon nekomunista u istoj, te jedan od odgovornih za tzv \"krizni put\", te montiranje politickih procesa nakon kojih su mnogi videni hrvati ili bivali zatvarani, ili cak i gore (genetal hebrang npr)...no, zacudujuce je i to da klikom na \"pokudi\" kraj komentara \"opomene\" njegovih -5 pada na -3...