U srijedu je na varaždiskom Županijskom sudu počelo suđenje bivšem direktoru Parkova Miljenku Ptičeku. Nakon čitanja optužnice od 13 točaka, Ptiček se izjasnio da se ne osjeća krivim, te kazao da će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.
'Pod policijskom paskom'
Ostatak rasprave obilježila je rasprava koja se vodila između optužbe i Ptičekovih odvjetnika koji su zatražili izuzeće iskaza svjedoka Pere Kocijana iz spisa, ustvrdivši da se radi o nezakonitom dokazu. Kocijan je inače vlasnik tvrtke Ekofrut, te ga je prema optužnici, Ptiček u više navrata poticao da Parkovima izdaje fiktivne račune za poslove koje Ekofrut nije obavio. Na taj način Parkove oštetio za više stotina tisuća kuna. Ptičekova obrana tvrdila je kako je Kocijan u trenutku davanja iskaza "bio ranjiv", da je bio "pod čvrstom policijskom paskom, te da je dao iskaz u skladu s očekivanjima optužbe".
- Osim toga, kada je prvi puta Pero Kocijan ispitivan, Miljenko Ptiček o tome nije bio obaviješten pa se nije mogao ni braniti, a to je nezakonito dobiven iskaz - kazao je Ptičekov odvjetnik Rajko Mlinarić i dodao kako je Ptiček Kocijana prijavio i za davanje lažnog iskaza. Zamjenik županijske državne odvjetnice Darko Galić kazao je kako je postupanje policije, državnog odvjetništva i istražnog suca bilo u potpunosti u skladu sa zakonom. Komentirao je i Ptičekovu prijavu.
- Da li je netko dao lažan iskaz ili ne, sada je teško reći, jer je kazneni postupak u tijeku. To će se moći reći kada postupak završi - smatra Galić.
Ključni iskaz
Sutkinja Melita Mioč Felak odlučila je zato privremeno prekinuti postupak protiv Ptičeka i dati Vrhovnom sudu da procijeni da li je iskaz Pere Kocijana zakonit ili nezakonit dokaz u postupku. Kako se radi o ključnom iskazu i ključnom svjedoku optužbe, odluka Vrhovnog suda o tome najvjerojatnije će odrediti smjer postupka protiv Ptičeka. Njega se, podsjetimo, tereti za više zloupotreba položaja i ovlasti u gospodarskom poslovanju i poticanju na krivotvorenje službene isprave. Između ostalog tereti ga se da su djelatnici Parkova brali grožđe u njegovu vinogradu, ali i da je sa drugim osobama u svom privatnom aranžmanu jeo i pio na račun Parkova u restoranu Aquacity. Parkove je, sumnja se, svime time oštetio za više od milijun kuna.