jer je sve priznao

Za planera šest pljački Fine traže kaznu ispod zakonskog minimuma

Foto: Goran Jakuš/PIXSELL
Za planera šest pljački Fine traže kaznu ispod zakonskog minimuma
07.12.2012.
u 16:00
Obrazlažući svoj zahtjev, koji se ne čuje često u hrvatskim sudnicama, Andrea Šurina Marton, zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu, istaknula je u petak doprinos Ivana Boršića razjašnjenju kaznenih djela
Pogledaj originalni članak

Kaznu blažu od zakonskog minimuma. Upravo to zatražilo je tužiteljstvo za Ivana Boršića, čovjeka koji je prema optužnici označen kao glavni planer šest prepada u novčarske ustanove između 2004. i 2008., a među tim je prepadima i krvava pljačka poslovnice Fine u Zvonimirovoj ulici u Zagrebu, kada su u rujnu 2005. ubijena dvojica zaštitara Sokol Marića – Drago Renar i Stipe Mušan. 

Obrazlažući svoj zahtjev, koji se ne čuje često u hrvatskim sudnicama, Andrea Šurina Marton, zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu, istaknula je u petak Boršićev doprinos razjašnjenju kaznenih djela. On je, naime, nakon što je uhićen jer je u prosincu 2010. na ubojstvo Ante Rose potaknuo Ivicu Štrka, policiji odlučio “otvoriti” dušu. Ispričao im je sve o nizu razbojstva počinjenih po Zagrebu tijekom četiri godine, a u toj priči, kako je kazala tužiteljica, nije štedio ni sebe, odnosno nije umanjivao svoju ulogu u djelima koja se njemu i još 11-orici stavljaju na teret.

U tim razbojništvima, prema optužnici, odneseno je 6,3 milijuna kuna, a kako su sudjelovanja u tim djelima osim Boršića priznali i Ivica Štrk, Ivan Tucman i Dražen Elčić, tužiteljica je zatražila i da se i njima priznanja cijene kao olakotna okolnost. Njezin zahtjev za izricanje kazne ispod zakonskog minimuma za Boršića poprilično je razljutio Krešimira Krsnika, branitelja Dubravka Žugelja, koji se tereti da je usmrtio dvojicu zaštitara.

– Ove zadnje riječi tužiteljice koje sam čuo u meni su izazvale zaprepaštenje. Zar je uistinu moguće, da tužiteljstvo traži kaznu ispod zakonskog minimuma za Boršića, čovjeka koji je ranije osuđen za trostruko ubojstvo te kojem se uz ovaj postupak trenutačno sudi i za poticanje na teško ubojstvo. Tužiteljstvo pledira za blažu kaznu, kao da nije riječ o specijalnom povratniku. To zaista nisam očekivao 2012. godine kada se toliko govori o zaštiti ljudskih prava, a za prava okrivljenika je gore nego u komunizmu. Sada tužiteljstvo pledira za osuđenog ubojicu koji je priznao sve te je još imao i Tucmana pod svojim utjecajem, koji je također priznao sve – kazao je Krsnik.

Iako tužiteljstvo smatra da su navodi Boršićeve obrane te navodi ostalih okrivljenika koji su priznali djelo potvrđeni i drugim dokazima u postupku, Krsnik o svemu ima suprotno mišljenje. U svojoj završnoj riječi tvrdio je tako da su dokazi u postupku uzimani “kao sa švedskog stola, onako kako je odgovaralo optužbi”, a u takve dokaze pribrojio je i kapu koja je nađena u Passatu korištenom u pljački Fine. Na toj kapi nađen je Žugeljev DNK, a po Krsniku to nije valjan dokaz jer je mogao biti podmetnut. No važnije od toga, Krsnik se pozvao na činjenicu da stručnjaci kažu da se DNK uništava na temperaturama od 100 stupnjeva, a u zapaljenom vozilu, kako je kazao, temperatura je bila 400 stupnjeva. Ustvrdio je stoga da protiv Žugelja nema dokaza te je zatražio oslobađajuću presudu. Čijim je argumentima vijeće sutkinje Renate Miličević više vjerovalo, znat će se 12. prosinca za kada je zakazana objava presude.

>>Žugelj: Boršić mi je zaprijetio da će me majka hladnog ljubiti

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

HO
Hortator
16:27 07.12.2012.

jad i bijeda hrvatskih zakona i pravosuđa. za ovo bi u americi dobio 6 puta doživotni zatvor...... stvarno se zločin i krađa isplate ......

RO
robinhood123
21:08 07.12.2012.

šta im odma neda i nagradne vikende da se odmaraju nakon napornog tjedna u zatvoru???

RA
rasplinjač
19:39 07.12.2012.

Gdje počinje hrvatsko pravosuđe tu prestaje poštenje, logika, moralnost, istina i čast.