Suđenje

Za razgovor sudačkog dvojca USKOK nije imao valjan nalog

Foto: Anto Magzan/PIXSELL
Za razgovor sudačkog dvojca USKOK nije imao valjan nalog
01.04.2010.
u 19:37
U nastavku suđenja Bariši Gašparu i Ivici Pezi te još šestorici zbog zloporabe položaja tajno snimljeni razgovori proglašeni su nezakonitim dokazom.
Pogledaj originalni članak

Tajno snimljeni razgovori između Bariše Gašpara (63), suca Visokoga trgovačkog suda optuženog za zlouporabu položaja i ovlasti te primanje mita, i Ivice Peze (44), bivšega predsjednika Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, optuženog za zlouporabu položaja, danas su u nastavku suđenja Gašparu, Pezi te još šestorici izdvojeni iz sudskog spisa kao – nezakonit dokaz.

Uputa Vrhovnog suda

Odluku je donijelo vijeće zagrebačkoga Županijskog suda kojim je predsjedao sudac Siniša Pleše, a osim tih razgovora iz spisa su kao nezakoniti izdvojeni i razgovori Gašpara i Ante Bilića te razgovori između Gašpara, Davora Maravića i Krune Hercega koji su snimljeni između 22. srpnja 2007. i 22. kolovoza 2007.

Sudsko vijeće odluku je donijelo postupajući prema uputi Vrhovnoga suda koji je odlučio da nije riječ o zakonitom dokazu jer prisluškivanje tih razgovora nije bilo pokriveno odgovarajućim sudskim nalogom.

Prisluškivanje Gašpara počelo je zbog sumnje da prima mito, a slučajno je uhvaćen razgovor s Pezom i Bilićem, o “sređivanju” pravosudnih ispita pa je optužnica proširena i na zlouporabu položaja. Obrana je smatrala da nije riječ o zakonitom dokazu jer sudski nalog nije bio izdan za to djelo, sud je smatrao da je prisluškivanje Gašpara bilo legalno, a Maravić i Pezo ušli su u “zonu njegove kriminalne aktivnosti”.

Pezina obrana ostaje

No poslije žalbe branitelja Vrhovni je sud naložio da se odluka preispita, a potom je dokaz izdvojen kao nezakonit.

Odbijen je prijedlog obrane za izdvajanjem Pezina iskaza iz obrane jer je riječ o zakonitu dokazu. Na odluku suda žalbe su najavili i USKOK i obrana, a sljedeća će rasprava biti sazvana pisanim putem. USKOK tereti Gašpara da je zlorabio svoj položaj omogućivši nekima da prođu pravosudni ispit te da je uzeo mito od 25.000 eura.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

Avatar punkufer
punkufer
11:08 02.04.2010.

A neimanje naloga je veći problem nego dogovaranje kaznenog djela, primanje i davanje mita? Očito je i sada na djelu korupcija. Suci štite kolege kriminalce. Toliko o borbi protiv korupcije.