Kad bi se otkrilo da je netko 28. srpnja 1983. godine počinio ubojstvo u Zagrebu za koje se može izreći do 15 godina zatvora, od 29. srpnja 2013. više mu se ne bi moglo suditi čak i kad bi ta osoba javno priznala ubojstvo i ponudila dokaze. Je li onda Zagrepčanina pravedno izručiti jer je ubojstvo počinio u stranoj državi? Nije – s gledišta jednakosti pred zakonom, ali s gledišta žrtve – jest!
Politička likvidacija
Osobito kad nije riječ o posve običnom ubojstvu nego o političkoj likvidaciji. Možda je i te razloge zakonodavac imao na umu kad je 2010. donosio Zakon o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije, pa je propisao da se sud pri odlučivanju hoće li izvršiti ili odbiti europski uhidbeni nalog, može rukovoditi “načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje” pa, između ostalog, i kad je nastupila zastara progona po hrvatskim propisima. Dakle, sud je taj koji bi trebao voditi računa o suradnji s Njemačkom i našim očekivanjima pa i u vezi sa slučajem Ivana Radoševića, o čemu je govorio Peđa Grbin.
Ali, što god mi odlučili s Josipom Perkovićem, Njemačka će slučaj Radošević rješavati po svojim propisima. Pa ako je po njemačkim propisima taj slučaj otišao u zastaru, Radoševića nam neće izručiti.
Odredba prema kojoj sud može, a ne mora izvršiti europski uhidbeni nalog ako je nastupila zastara, u predloženim izmjenama ipak je zamijenjena tako da će sud u tom slučaju "odbiti priznanje europskog uhidbenog naloga". Vremensko ograničenje primjene EUN-a na kaznena djela počinjena nakon 7. kolovoza 2002. bilo bi pogrešno promatrati samo u kontekstu slučaja Perković, u pravu je ministar Orsat Miljenić. Pa i zbog devedesetih.
Iako nema dvojbe da bi usvajanjem ograničenja za EUN slučaj Perković riješila politika, a ne sud, čija bi odluka, ne zaboravimo i to, mogla biti identična.
I sud može “politizirati”
Naime, i zakonsko ograničenje suda koji “može, a ne mora” izručiti iako su ispunjene pretpostavke, ostavlja mogućnost sudu i za “politiziranje”.
Osim toga, ni znanstvenici nisu jedinstveni mogu li se produljeni ili naknadno definirani rokovi zastare primjenjivati retroaktivno, iako većina smatra da mogu. Upravo to će kod nezastarijevanja ratnog profiterstva za Ivu Sanadera biti prijepor o kojem će svoje morati reći Ustavni pa i Europski sud.
>>Šeks Miljeniću: Razlog za 'Lex Perković' nije vam vjerodostojan