ANALIZA

Zadaća je povijesti pisati ‘kako je doista bilo’. No je li to tako jednostavno

Foto: Duško Jaramaz/Pixsell
Zadaća je povijesti pisati ‘kako je doista bilo’. No je li to tako jednostavno
23.01.2024.
u 18:02
Ako nastava povijesti leži na rezultatima historiografije, onda se ona s razvojem historiografije mora i mijenjati – ako se otkriju novi izvori, ako se otvore nove teme ili ako se pojave nova tumačenja

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadžaj s potpisom.

Mjesečni pristup - 39 kn/mj

Pristup Večernji Premium sadržaju do otkazivanja, mjesečna naplata

  • Prvi mjesec 9 kuna (samo za nove korisnike)
Ključne riječi


Komentari 4

Avatar Seurat
Seurat
18:21 23.01.2024.

Činjenice su činjenice. Mjesta tumačenju činjenica nema. Može se samo razglabati o Uzrocima i Povodima i to je podložno mišljenjima i tumačenjima. Činjenice poput Tko je kog napao, Kada, Na koji način itd. ostaju nepromjenjive. .... P.S. kako to da je sad "revizija povijesti" prihvatljiva? Jel se to sprema "revizija" Domovinskog rata pa je odjednom sve prihvatljivo? 🤔

SK
skupiduša
19:57 23.01.2024.

Povijest je takva, kava jest i ne može se promijeniti. Postoje pojedinci koji žele prekrojiti povijest, pisati laži i to stavljati u udžbenike da ih djeca uče. Ti novi "povijesni znanstvenici" izvlače neku novu "istinu" i unose pomutnju. Istina se ipak zna, ne samo u našoj zemlji, već su podaci o važnim događajima pohranjeni i u stranim arhivima.

DU
Deleted user
18:32 23.01.2024.

Jao nama sad će nam još krojiti i povijest po vlastitim potrebama.