Kolumna

Žalosno je da poslove financirane iz fondova EU ne mogu raditi Hrvati, nego stranci

Foto: Marijan Sušenj/Pixsell
Žalosno je da poslove financirane iz fondova EU ne mogu raditi Hrvati, nego stranci
23.02.2015.
u 12:00
Na projektima financiranim novcem iz fondova EU posao najčešće dobivaju tvrtke 
iz najbogatijih država EU
Pogledaj originalni članak

Teško je ne suosjećati s radnicima Pružnih građevina, hrvatske tvrtke specijalizirane za održavanje i gradnju željezničkih pruga koja, apsurdno, ne smije raditi na jedinim bitnim projektima održavanja i gradnje pruga koji Hrvatsku čekaju u doglednoj budućnosti. Primjer te tvrtke, i primjer natječaja na koji se Pružne građevine d.o.o. nisu smjele javiti, školski je primjer nespremnosti i nekonkurentnosti kao dominantnih odlika stanja u kojem je Hrvatska ušla u Europsku uniju. 

Dva su žalosna aspekta ove priče. Prvo, žalosno je da investicija obnove pruge od Dugog Sela do Križevaca, koju EU plaća s oko 160 milijuna eura, već nije počela. Žalosno je da u veljači 2015. još čekamo da završe natječaji za nešto što je još 2013. bilo spremno postati prvi veliki projekt financiran novcem iz strukturnih fondova EU. Drugi žalostan aspekt je ovaj koji je šira javnost postala svjesna tek kada su radnici Pružnih građevina izašli na ulice. Ta tvrtka ne može se javiti na ovaj ni na sljedeće slične natječaje, jer se nalazi u sastavu HŽ Infrastrukture. A budući da je HŽ Infrastruktura naručitelj radova, odabir Pružnih građevina za izvođača radova smatrao bi se sukobom interesa prema tumačenju europskih propisa koje je Bruxelles dao Zagrebu. A budući da HŽ Infrastruktura iz proračuna EU dobiva 160 milijuna eura ili oko 80 posto ukupne vrijednosti investicije, prilično je važno da poštuje europske propise jer u suprotnom ostaje bez novca koji joj je obećan. 

Europska komisija već je jednom bila zaprijetila da će oduzeti 34 milijuna eura sa stavke rezervirane za projekt Dugo Selo – Križevci ako se provede prvotno raspisani natječaj koji je sadržavao uvjet da strani ponuđači odmah pri javljanju dokažu sposobnost za izvršenje ugovora. Tada je poništen prvi i raspisan je drugi natječaj s novim uvjetom: strani ponuđači dokaz sposobnosti mogu podastrijeti tek nakon što se odabere najbolja ponuda. 

Hrvatski radnici okupljeni u tvrtki Pružne građevine nisu se, dakle, mogli javiti na ovaj natječaj, a iako pristigle ponude nisu javno obznanjene, može se lako pretpostaviti da su ponuđači strane tvrtke. 

Utoliko ovaj primjer ocrtava još jednu često prešućivanu i neugodnu istinu o EU. Na projektima financiranim novcem iz europskih fondova posao najčešće dobivaju tvrtke iz najrazvijenijih i najbogatijih država EU, puno više nego domaće tvrtke iz država za koje je skrojena kohezijska politika. 

Prema internom dokumentu Europske komisije, skrivenom od javnosti, ali objavljenom našim čitateljima u feljtonu o EU koji smo objavili u danima uoči 1. srpnja 2013., svaki euro investiran iz kohezijskog fonda EU u zemlje Višegradske skupine (Poljska, Češka, Slovačka, Mađarska) stvara 1,25 eura dodatnog njemačkog izvoza. Njemačka je od 2004. do 2011. udvostručila svoj izvoz u 12 zemalja koje su u dva kruga proširenja ušle u EU prije Hrvatske. U tih 12 zemalja istočne i srednje Europe Njemačka je 2011. izvozila malo više nego u Brazil, Rusiju, Indiju i Kinu zajedno! To je ta skrivena, posredna računica po kojoj se Njemačkoj članstvo u EU isplati bez obzira što je među zemljama koje daleko više uplaćuju u europski proračun nego što iz njega primaju. Isplati joj se jer je njezino gospodarstvo konkurentno, jer su njezini proizvodi kvalitetni i traženi, što je Njemačku lani dovelo do trgovinskog suficita od čak 217 milijardi eura. Nema ništa loše u tome što je netko uspješan, ali i Europska komisija i mnogi stručnjaci izvan institucija pitaju se je li njemački suficit zapravo štetan za ostatak EU. Nije problem u tome što je Njemačka konkurentna, no problem može nastati kada su druge zemlje vrlo daleko od te razine konkurentnosti, a s Njemačkom dijele isto jedinstveno tržište. 

U situaciji kad Hrvatska pati od nekonkurentnosti, a Njemačka i još neke zemlje "pate" od premoćne konkurentnosti, vrlo je izgledno da će poslove na velikim investicijama iz fondova EU u Hrvatskoj odnositi stranci.

Iako su investicije dobre za Hrvatsku, ovaj aspekt investicija nije toliko dobar za hrvatske radnike i hrvatski porezni sustav pa ga treba što prije osvijestiti i pokušati mijenjati. Strukturne promjene su jedini put naprijed. Radnici Pružnih građevina ne mogu imati koristi od novca iz fondova EU jer je struktura njihove tvrtke nepovoljna i pogrešna. Jedna mala strukturna promjena, o kojoj je trebalo razmišljati puno ranije, stavila bi ih u pošteniju poziciju.

>> Ukidanje Schengena nakon Pariza bilo bi promašeno kao invazija na Irak nakon 11. rujna

>> Dva sata od Zagreba: Agresija koja je plagijat one koju smo proživjeli, samo puno opasnija

'NISMO DOVOLJNO ULAGALI GODINAMA'

Trumpove izjave zabrinule su ovu europsku državu, odmah su počeli ulagati u obranu: 'Nismo na prodaju'

Na Trumpove zahtjeve za vlasništvom i kontrolom Grenlanda je Grenlandski premijer Mute Egede rekao kako "nisu na prodaju", a dodao je kako bi Grenlanđani i dalje trebali biti otvoreni za suradnju i trgovinu, posebice sa svojim susjedima. Analitičari ističu kako je o ovom planu Danska raspravljala već duže vrijeme te kako to nije direktan odgovor na Trumpove komentare.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 10

PA
pahulja
15:38 23.02.2015.

Cekaj, pa glasali ste za EU. Valda ste vidli kaj se dogadja u EU i za to ste glasali.

GO
godfather2
22:03 25.02.2015.

pa mi farbanje tunela naplatimo tri puta, a jedan plastićni signalizaciski stupić pokraj ceste košta 4000 kn,pa kobi nama dao posao

Avatar shimano
shimano
22:29 24.02.2015.

skinuli ste gaće sad gledajte.