ČEMU NAS JE NAUČILO CJEPIVO?

Zamalo odbačena tehnologija budućnost je u razvoju lijekova

Foto: MURAD SEZER/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Turkey begins mass COVID-19 vaccinations with health workers, in Istanbul
Foto: MURAD SEZER/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Turkey begins mass COVID-19 vaccinations with health workers, in Istanbul
Foto: MURAD SEZER/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Turkey begins mass COVID-19 vaccinations with health workers, in Istanbul
17.01.2021.
u 19:43
Özlem Türeci i Ugur Sahin, koji su prvi stvorili cjepivo protiv koronavirusa, sada istu metodu istražuju za liječenje multiple skleroze
Pogledaj originalni članak

Nakon što su prvi uspjeli stvoriti cjepivo protiv koronavirusa, bračni par Özlem Türeci i Ugur Sahin, osnivači biotehnološke tvrtke BioNTech, idu dalje.

U Scienceu, jednom od dva najvažnija znanstvena časopisa, opisali su rad na još jednom cjepivu, onom za multiplu sklerozu. Riječ je o istraživanju provedenom na laboratorijskim miševima, a i to se cjepivo također temelji na glasničkom RNK, i kod kojeg je, kao što je i s cjepivom Corminaty za koronavirus, došlo do izlječenja te bolesti.

Zamalo odbačena tehnologija

Glasničkom RNK imuni se sustav onemogućuje da napadne neurone u mozgu i leđnoj moždini te se tako sprečava mogući gubitak tjelesnih funkcija. Cijepljenjem na miševima dokazano je da se zaustavlja napredak bolesti te se vraćaju neke motoričke sposobnosti koje su bile izgubljene.

– Što se tiče cjepiva za razne viruse, s koronavirusima smo imali sreće jer je relativno jednostavno pripremiti mRNA koji će specificirati proizvodnju proteina šiljasta nastavka. Mnogi virusi imaju kompliciranije površinske proteine i proteinske komplekse koji mogu biti sačinjeni i od nekoliko polipeptidnih lanaca pa je moguće da bi u takvim slučajevima bilo mnogo teže razviti RNK cjepivo. Trenutačno su u kliničkim ispitivanjima RNK cjepiva protiv npr. zika virusa i influence – komentirao je naš ugledni molekularni biolog prof. dr. sc. Nenad Ban s Tehničkog sveučilišta ETH u Zürichu. On upućuje kako su ovi rezultati pobudili dodatni interes za korištenje RNK molekula u liječenju mnogih bolesti.  

– RNK molekule su se ispitivale kao mogući način za liječenje raka. U tom bi slučaju imunizacija molekulom RNK trebala stimulirati imuni odgovor na proteine koji specifično proizvode stanice raka. Također je moguće koristiti RNK molekulu da bi se proizveo protein koji nedostaje kod ljudi koji boluju od rijetkih genetskih bolesti. U tom slučaju se ispituje može li se RNK u nanolipidnim česticama ciljano dopremiti u našu jetru gdje bi se onda proizveo protein koji nam nedostaje. Slična strategija se također planira u pokušajima liječenja cistične fibroze, pri kojoj bi se ključni enzim koji bi pomogao oboljelima mogao dopremiti u stanice kao RNK koji bi se inhalirao – kaže prof. Ban

Doista, interes za istraživanja mRNK, glasničkog RNK, iznimno je narastao, što je ravno znanstvenom čudu jer je ta tehnologija u jednom trenutku praktično odbačena. Sada, međutim, za mnoge predstavlja budućnost, pa je tako i Nature, drugi ključni znanstveni časopis, tome posvetio veću temu

– RNK molekule su se ispitivale kao mogući način za liječenje raka. U tom bi slučaju imunizacija molekulom RNK trebala stimulirati imuni odgovor na proteine koji specifično proizvode stanice raka. Također je moguće koristiti RNK molekulu da bi se proizveo protein koji nedostaje kod ljudi koji boluju od rijetkih genetskih bolesti. U tom slučaju se ispituje može li se RNK u nanolipidnim česticama ciljano dopremiti u našu jetru gdje bi se onda proizveo protein koji nam nedostaje. Slična strategija se također planira u pokušajima liječenja cistične fibroze, pri kojoj bi se ključni enzim koji bi pomogao oboljelima mogao dopremiti u stanice kao RNK koji bi se inhalirao – kaže prof. Ban.

Doista, interes za istraživanja mRNK, glasničkog RNK, iznimno je narastao, što je ravno znanstvenom čudu jer je ta tehnologija u jednom trenutku praktično odbačena. Sada, međutim, za mnoge predstavlja budućnost, pa je tako i Nature, drugi ključni znanstveni časopis, tome posvetio veću temu.

U tekstu koji se bavi perspektivama inovativnog cjepiva bave se mogućnošću revolucioniziranja napora da se postigne imunost protiv HIV-a, malarije, influence i raznih drugih virusa. Primjerice, kao posebna vrlina ove tehnologije ističe se brzina razvoja zbog koje je moguće u kratkom roku odgovoriti na sezonske gripe.

No, ne bježi se ni od mana koje su, kako znamo, posebni uvjeti skladištenja, kada je o BioNTechovu cjepivu riječ, sirovinama, čija nabava može biti skupa, te nuspojavama koje nisu česte, ali mogu biti neugodne.

Što kada se lijek troši godinama?

No, pandemija nosi ovo cjepivo nezadrživo naprijed, uz BioNTechovo odobreno je i ono Moderne, čeka se i još jedno njemačko, CureVac, a još su tri na kliničkim ispitivanjima. 

– U svim tim pokušajima velika je nepoznanica kako će tijelo reagirati na dugotrajno izlaganje na lipidne čestice i na sintetizirane RNK molekule. Kada je riječ o cijepljenju, mora se proučiti kako će tijelo reagirati na nekoliko doza, ali da se prouči kako će tijelo reagirati kada netko mora uzimati lijek svaki dan, i to godinama, za to je potrebno mnogo više vremena, a i rizik o reakcija je daleko veći. Sada se proučava je li moguće ciljano dopremiti RNK u određena tkiva, npr. srce, pluća... I tu je situacija mnogo kompliciranija nego kod cijepljenja kada je dovoljno da se injekcija daje u mišićno tkivo, međutim dopremiti RNK lijek u određeno tkivo mnogo je veći problem – kaže prof. Ban te dodaje kako unatoč preprekama možemo očekivati da će entuzijazam za RNK cjepiva i lijekove porasti.

– RNK je jako zanimljiva opcija za liječenje mnogih bolesti, pa očekujem da će se sve više primjenjivati – završava naš stručnjak. 

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

DU
Deleted user
19:57 17.01.2021.

Vrlo iscrpno ali već se javljaju po svijetu nuspojave i smrti od cjepiva ali se to prešućuje .dali je kršćanski stvoriti cjepivo i ubiti nekoliko ljudi kao kolateralne žrtve

SO
Sotona
22:35 17.01.2021.

Zamalo odbačena tehnologija budućnost je u razvoju lijekova. a ne cijepljenje milijarde ljudi suvišno bespotrebno štetno koji niti bi oblili niti bi umrli ili znali da su bili bolesni od Kurone ..................Bitno je imati lijek za ublažiti bolove i ne dozvoliti da umru ako je ikako moguće od glupe Kurone ...Zato smo lijek za one kome je potrebno miljarde jeftinije pametnije i efikasnije ,.AKO NEKE LJUDE JAKO BOLI GLAVA DALI MORA iz tog razloga cijela država da svi da piju lijekove protiv glavobolje ?

HO
hosko
21:03 17.01.2021.

Bloomberg, od jučer:"Norveška izrazila povećanu zabrinutost o sigurnosti cjepiva Pfizera za starije i teško bolesne ljude., nakon što je povećala procjenu umrlih koji su primili cjepivo.." Izvrsno, znači oni koji su najugroženiji od covida, su ujedno i najugroženija grupa od cjepiva koje bi ih trebalo zaštititi. Naravno, Pfizer neće odgovarati za te umrle , jer se ogradio od posljedica i nuspojava koje cjepivo može imati.