Zaštićeni najmoprimci i dalje na brisanom prostoru

Zaštićenim najmoprimcima ne pomaže niti Europski sud

Foto: import
Zaštićenim najmoprimcima ne pomaže niti Europski sud
24.11.2006.
u 19:00
Pogledaj originalni članak

Rekla je da će baciti bombu ako je sud ne vrati u stan opisao nam je Hrvoje Srnec ponašanje Vesne Živić na suđenju na kojemu je sudac Općinskog suda Marijan Glavaš 12. listopada presudio da se zaštićeni najmoprimci Hrvoje, njegovi roditelji i njegova baka Marija Barišić trebaju iseliti iz stana u Grškovićevoj 3. Vesnu Živić upoznali smo nedavno, kad je u TV emisiji "Otvoreno" rekla da zaštićene najmoprimce "treba poslati na Goli otok", a suca Marijana Glavaša preko te presude i sudskog zapisnika koji obiluje pomalo neobičnim detaljima, poput onoga da su dvojica svjedoka rođena u Leverkusenu u bivšem DDR-u (!?).

Obitelji Barišić-Srnec prijeti izbacivanje na ulicu kao i tisućama nekadašnjih nositelja stanarskog prava nad kojima je počinjeno pravno i fizičko nasilje zbog nebrojeno puta kompromitiranog Zakona o najmu stanova. Njegovim donošenjem 1996. svi nositelji stanarskog prava postali su "zaštićeni najmoprimci". Na udaru su se našli stanari u nekoć nacionaliziranim stanovima. Zakon je određivao da vlasnici imaju pravo tražiti iseljenje stanara ako im nađu smještaj s istim uvjetima. Dio s nalaženjem zamjenskog stana Ustavni je sud 31. ožujka 1998. poništio, ali je i propisao da Sabor u roku od šest mjeseci mora pronaći drugo rješenje kojim se ljudi neće izbacivati na ulicu. Sabornici, koje svi skupa vrlo izdašno plaćamo, do danas nisu napravili ništa, što ipak nije spriječilo neke suce diljem zemlje da pomognu u istjerivanju zakonom nezaštićenih ljudi iz njihovih domova. Ustavni je sud neke presude poništio, ali nisu svi bili te sreće.

Nina Vajić, jedina hrvatska sutkinja Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, pokrenula je sudski spor u Hrvatskoj protiv "svoje" stanarke Nede Engelsfeld, što je nije spriječilo da se nađe u Sudskom vijeću kad se rješavalo nekoliko žalbi "zaštićenih stanara" na sudu za ljudska prava. Žalbe su, jasno, odbijene uz tvrdnju da sukob interesa ne postoji. Gizeli Dražić, 88-godišnjoj stanarki koju je 2001. iz Rusanove 7 izbacio zamjenik pučkog pravobranitelja Željko Thür, sud je u svibnju ove godine odredio da se vrati u stan, što nije poštovano jer je Thür u međuvremenu podnio ustavnu tužbu. Spor protiv Vinka Krasića iz Šulekove 36 s obitelji pokrenula je Dijana Pleština, supruga Ivice Račana koji se na pitanje OESS-a u vezi sa stanarskim pravom, dok je još bio premijer, igrom slučaja sjetio da je riječ o preživjelom socijalističkom institutu. Ni bivši stanari iz Kozarčeve 21 nisu prošli bolje iseljeni su iz vile obitelji premijera Sanadera.

Nekadašnji nositelji stanarskog prava u privatnim stanovima danas nemaju pravo na otkup stanova. Oni u društvenim stanovima, pak, na to imaju pravo kao i svi koji su 1990. iseljeni ili su izbjegli iz zemlje, čak i oni koji su provaljivali u gradske stanove. Stoga ne čudi ton dopisa branitelja Domovinskog rata, članova Saveza stanara Dalmacije, Saboru:

"Kakva je to vlast koja jednoj kategoriji građana oduzima pravo na dom koji su godinama stjecali zakonskim putem, poštenim radom i izdvajanjem u stambene fondove? (...) Obraćamo vam se s gorčinom u duši jer ovakvu nepravdu ni u snu nismo mogli zamisliti. Odazvali smo se pozivu za obranu domovine i našim životima branili naše i vaše domove. U svojim domovima svi stanari, pa i vi, sada blagujete u miru, a iz naših nas domova naša vlast tjera..."

Pogledajte na vecernji.hr