'Zašto franak nisu povukli kao i mlijeko iz trgovina?'

Parnica Potrošača protiv osam velikih banaka nastavljena je danas u zagrebačkom Trgovačkom sudu saslušanjem troje članova udruge Franak koji imaju kredite u “švicarcima”.

Samohrana majka Nevenka Bjelajac u ljeto 2007., dok je živjela u Novskoj i radila u svom knjigovodstvenom servisu, odlučila je u Zagrebu kupiti stan za sina, koji se tada upisao u sportsku gimnaziju. Stan u Španskom prodavao se preko tvrtke Profectus, koja je bila ugovorno vezana sa Splitskom bankom. Za stan je dala svu ušteđevinu od 52.000 eura te je još digla kredit od 90.600 CHF. Početna rata joj je bila 2800 kn, a sada je oko 4000 kn. Priznala je i da nije uredan platiša kredita i da su joj nudili kredit i u eurima i francima, ali:

– Nisam po kredit išla k lihvaru, nego u banku koja mi je bila pojam sigurnosti i u koju sam imala golemo povjerenje. Da mi je banka dala ugovor na kineskom, ja bih ga potpisala. Ne sjećam se upozorenja Rohatinskog, ali ako je smatrao da je za franak veći rizik, trebao je donijeti zakonski akt. Kao što je sad iz trgovina povučeno neispravno mlijeko, a nije sve ostalo samo na upozorenju građanima da ne kupuju to mlijeko – svjedočila je Bjelajac.

Odvjetnica Splitske banke prigovorila je istinitosti njezina iskaza. Kad ju je upitala što je očekivala od banke kad je ugovorila kredit s promjenjivom kamatom i valutnom klauzulom, svjedokinja je rekla da nije očekivala da banka prodaje proizvode koji je mogu dovesti na prosjački štap.

Diplomat Mirko Capjak je stan u Španskom kupio preko Splitske banke 2007. Za kredit od 95.000 CHF-a prva rata mu je bila 2784 kn, a od 2008. banka mu je kamatu povisila u tri navrata. Sad mu je rata za kredit 4663 kn s kamatom od 6,8%. Tražio je, kaže, objašnjenje zbog rasta kamate, no ljubaznost osobnih bankara je utihnula.

>> "Bankarica me uvjeravala da je franak stabilan i sigurniji od eura"