Kolumna

Zašto se Ljevica okomila na krivog profesora Barišića

Foto: Zeljko Lukunic/PIXSELL
Zašto se Ljevica okomila na krivog profesora Barišića
19.01.2017.
u 12:07
Slučaj dvojice Barišića samo je potvrdio potrebu da se hrvatsko društvo suoči s prošlošću i provede neku vrstu lustracije
Pogledaj originalni članak

Hrvatska akademska zajednica je klanovski podijeljena, prijetvorna i ima kratko i selektivno pamćenje. Slično funkcionira i većina naših medija koji uglavnom slijede ideološke naputke svojih političkih pokrovitelja. Jer da nije tako, onda ne bi 27 godina šutjeli o moralno-političkoj podobnosti jednog drugog profesora Barišića.

Da im je do istine i principa, mogli su svoja visoka načela pokazati na primjeru Ante Barišića koji već 27 godina mirno gradi svoju znanstvenu karijeru na Fakultetu političkih znanosti (FPZ) u Zagrebu. “Istinoljubiva” javnost više od četvrt stoljeća napadno šuti o profesionalnoj biografiji Ante Barišića koji je prešao put od udbaškog batinaša do “uglednog” profesora. Istaknute moralne vertikale, koje svakodnevno razapinju ministra Pavu Barišića, nemaju hrabrosti suočiti se s notornom istinom da je Ante Barišić po nalogu Udbe, neposredno prije pada komunizma, primljen na FPZ.

Valjda im je normalno da čovjek s takvim pedigreom podučava studente o slobodi i demokraciji. Profesori i neki bivši dekani s FPZ-a reći će u neformalnim razgovorima da je to sramota za njihov fakultet, ali da nemaju zakonskih mogućnosti da ga se riješe.

Neću sada ulaziti u valjanost njihovih argumenata. Iako u to duboko sumnjam, možda zaista nema zakonskih mogućnosti da se čovjek s takvom prošlošću lustrira. Problem vidim negdje drugdje. Nitko nije priječio profesorima, političarima i istinoljubivim kolumnistima da o tome javno govore i postavljaju logična pitanja. A kada djeluju dvolično i oportunistički, onda ne mogu očekivati da im povjerujem kako je njima do reda u akademskoj zajednici. Oni koriste jedan očigledan propust ministra Barišića, koji se ne može svesti na nehotičan tipfeler, samo kao dobar povod da se obračunaju s politikom koja im ne odgovora. To je posve legitimno, ali nije legitimno da sve to pokušavaju upakirati kao borbu za visoka načela. Jer da toga imaju barem u tragovima, već bi se oglasili o profesoru udbašu Anti Barišiću. Pa je li veći grijeh biti udbaški isljednik ili prepisati nekoliko redaka? Naravno da je neprihvatljivo jedno i drugo, ali i u ovom slučaju postoje neka gradacije.

Slučaj dvojice Barišića samo je potvrdio potrebu da se hrvatsko društvo suoči s prošlošću i provede neku vrstu lustracije. Ne možemo izgrađivati pravedno društvo ako ne uspostavimo jasne kriterije koji jednako vrijede za sve. Samo je u Hrvatskoj bilo moguće da ljudi poput Josipa Perkovića i Zdravka Mustača budu ugledni građani i da profesor Ante Barišić mirno predaje studentima.

Dok to pripadnici hrvatske akademske zajednice mirno promatraju, dotle će biti neuvjerljive njihove žalopojke o ministru plagijatoru. Ako već moram živjeti u državi bez jasnih vrijednosti, onda ću radije živjeti u onoj gdje je ministar plagijator, nego u onoj gdje je ugledni profesor bivši udbaški agent, isljednik i batinaš.

JAMES GANDOLFINI

Bivša supruga je pomahnitala nakon razvoda! Nabrajala starlete s kojima ju je varao i seksualne devijacije u kojima je uživao

Sit javnog pranja prljava obiteljskog rublja, Gandolfini je samo kratko komentirao da u njenim navodima nema istine te da su braku presudili psihički problemi s kojima se odbijala suočiti. Ljubavnu sreću pronašao je u zagrljaju bivše manekenke Deborah Lin. Vjenčali su se u ljeto 2008. u njezinu rodnom Honoluluu, a kum im je bio glumčev sin. Nakon što su postali ponosni roditelji djevojčice Liliane Ruth, činilo se kako su se Gandolfiniju sve kockice posložile. Sudbina je, međutim, za njega imala drukčiji plan.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 2

ŽB
žbaki
13:41 19.01.2017.

potpisujem.