danas u večernjem

Zašto smo tužili Srbiju za genocid, a ne za nešto drugo lakše dokazivo?

Foto: VL
Zašto smo tužili Srbiju za genocid, a ne za nešto drugo lakše dokazivo?
05.02.2015.
u 00:01
Suci su zaključili da, unatoč svemu što su JNA i srpske snage učinile Hrvatima nije dokazano da su to činili s namjerom da "potpuno ili djelomično" unište Hrvate
Pogledaj originalni članak

Bolni osjećaj nepravde i nemoći mnoge je prožimao dok su u vijestima svjedočili reakcijama očajnih žrtava zločina u Vukovaru, Škabrnji i drugim simbolima strašnih stradanja na presudu Međunarodnog suda u Haagu prema kojoj se nigdje u Hrvatskoj nije dogodio genocid. Nikad pravo i život nisu bili tako udaljeni. Suci su zaključili da, unatoč svemu što su JNA i srpske snage učinile Hrvatima, ni u Vukovaru onima koji su pjevali "Aoj, Slobo, šalji nam salate, biće mesa, klaćemo Hrvate" nije dokazano da su to činili s namjerom da "potpuno ili djelomično" unište Hrvate.

Ni Ovčara nije genocid, već "samo" masovno ubojstvo neprijatelja. Božici pravde očito nije mjesto u Vukovaru.

Poljski pravnik Raphael Lemkin, koji je 1943. godine skovao riječ genocid, u holokaustu je izgubio 49 srodnika i sigurno nije htio izazvati takvu bol i osjećaj nepravde kakvu su prekjučer osjećale žrtve zbog odluke da se nigdje u Hrvatskoj nije dogodio genocid. Sumnjamo da bi se i on kao autor Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida složio s presudom jer se i sam zalagao da se pod genocidom ne misli samo na istrebljenje nacije, već i na koordinirane akcije na uništenju temelja života neke skupine, koji vode raspadu političkih i društvenih institucija, kulture, jezika, nacionalnih osjećaja, religije i ekonomskih temelja skupine, te izvrgavanja pojedinaca koji pripadaju toj skupini uvjetima u kojima je ugrožena njihova sigurnost, sloboda, zdravlje, dostojanstvo...

>>Cijelu analizu presude suda U haagu i obrazloženje zašto je Hrvatska tužila Srbiju baš za genocid, a ne za zločine protiv čovječnosti čitajte u tiskanom izdanju Večernjem listu od četvrtka ili prelistajte u e-izdanju Večernjeg lista.

>>Haaški sud odbacio tužbu Hrvatske i srpsku protutužbu. 'Nisu dokazale genocid'

Foto: VL

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 48

ZE
zelenakrava
01:13 05.02.2015.

Tvrdnje da je u Domovinskom ratu počinjen genocid a ne ratni zločin idu na dušu tadašnjem ministru pravosuđa Zvonimiru Šeparoviću. Pa znao je dobro da Hrvati nisu od strane Srba uništavani i istrebljivani u Vojvodini.Barem o tome mi u Hrvatskoj neznamo. Srbi su Hrvate ubijali u područjima ratnog djelovanja,provodili su etničko čišćenje i to je bio ratni zločin. Ali Šeparoviću je ratni zločin pre blaga riječ,on inzistira na genocidu. i sada nakon toliko godina Hrvatima se sugerira da Srbi nisu činili ratne zločine nego genocid. Ma većina ljudi misli da je to isto. To je kao presuda-za ratni zločin smrt streljanjem a za genocid pet puta smrt streljanjem. Mislim da je onome tko je osuđen sasvim svejedno da li mu u presudi piše da je počinio ratni zločin ili genocid.

RA
RatkoC
00:06 05.02.2015.

Vrlo jednostavno: netko vas opljačka, a vi ga tužite za silovanje. Što će sudac reći? Reći će da vam je tužba pala. Ako je sud genocid definirao tako kako ga je definirao, onda je optužba trebala biti usmjerena na ono što se na tom sudu može dokazati. Nije, dakle, sporno što je sud presudio nego je pravo pitanje zašto je tužba bila tako loše sročena.

DU
Deleted user
00:32 05.02.2015.

Kao da itko osim pravnika i onih koji se bave pravom razumije što je genocid po definiciji međunarodnog prava. Pobijeno jedno selo - genocid. Genocid je masovno uništavanje pripadnika neke grupe. Masovno. Ta riječ se ne koristi, ali se da razumijeti iz prijašnjih slučajeva genocida - masovno istrebljenje. Srebrenicu su priznali samo zato što je Srebrenici prethodilo 4 godine etničkog čišćenja, i nisu priznali to etničko čišćenje kao genocide nego samo Srebrenicu - 4 dana eliminacije 6,000 nenaoružanih zarobljenika. Taj intenzitet ubojstava je zadovoljio kriterije za genocid. A namjera je ionako teško dokaziva. Kada je ogroman broj ubijenih lako se dokaže namjera.