Zastupnici i stranke u proceduru su uputili čak 94 amandmana na prijedlog državnog proračuna za 2016. Najviše prijedloga ide na smanjivanje sredstava za Ured predsjednice, Vlade RH, Uredu Komisije za odnose s vjerskim zajednicama, strankama, a prenamijenili bi ih za obrazovanje, socijalu, poljoprivredu, razvoj nerazvijenih sredina... Tako je, recimo, samo 19 HNS-ovih amandmana teško čak 585 milijuna kuna.
Uz jedan Vladin amandman za subvencioniranje srednjoškolskog prijevoza, iz redova vladajuće većine došlo je još nekoliko amandmana. Most zajedno s HSLS-om traži da se strankama uzme oko 15 milijuna kuna i da za razvoj Hrvatske zaklade za znanost, a Most još samostalno želi uzeti Uredu bivšeg predsjednika Stjepana Mesića 600 tisuća kuna (praktički većinu budžeta) te ih prenamijeniti za civilne invalide Domovinskog rata. Također žele preraspodijeliti sredstva unutar Ministarstva obrazovanja tako da se sedam milijuna kuna da Sveučilištu u Splitu.
Tri HDZ-ovca zajedno predlažu i preraspodjelu četiri milijuna kuna unutar Državnog ureda za obnovu i zbrinjavanje, i to sa stavke za zbrinjavanje unutar Hrvatske na zbrinjavanje Hrvata u Bosni i Hercegovini. S druge strane, SDSS već danima upozorava da su sredstva za obnovu i zbrinjavanje već sada previše smanjena, pa za to i projekte na potpomognutim područjima SDSS bi Ministarstvu gospodarstva uzeo više od 42 milijuna kuna iz budžeta za restrukturiranje brodogradilišta.
HSS-ovci predlažu povećanje iznosa za financiranje djelatnosti znanstvenog izdavaštva, ali i djelatnosti znanstvenih centara izvrsnosti, a dva amandmana uputila je i stranka BM 365 koja također čini vladajuću većinu i planira podržati proračun, ali i očekuje da se njihovi amandmani usvoje.
Miodrag Demo iz te stranke pozdravlja odluku Vlade da do kraja godine subvencionira prijevoz učenika te dodaje kako bi bilo dobro na cijelu državu primijeniti model iz Grada Zagreba.
– Primjerice, prema odluci Grada Zagreba pravo na besplatnu godišnju i mjesečnu pokaznu kartu ZET-a imaju učenici i studenti čiji su ukupni mjesečni prihodi po članu kućanstva jednaki ili manji od 2000 kuna. U 2015. godini na ime besplatnog prijevoza učenika i studenata Zagreb je osigurao sredstva u iznosu od 16 milijuna kuna. Grad Zagreb isto tako daje subvencije prema prihodovnom cenzusu u predškolskom odgoju i obrazovanju te u vjerskim i privatnim dječjim vrtićima, financira i produženi boravak u osnovnim školama te sufinancira prehranu – kazao je Demo. Njegova je stranka, dodaje, u proceduru uputila amandman kojim traži da se za 55 milijuna kuna povećaju sredstva na stavci trajna prava branitelja, a novac bi uzeo iz potpore političkim strankama te kod rashoda za materijal i energiju u KBC-u Zagreb.
– Branitelji su tema koja je osjetljiva i mi ćemo se aktivno uključiti. Pozivam sve na solidarnost, i javnost i zastupnike, i da podržimo svi amandman i vraćanje 55 milijuna kuna. Uz to, nakon što potvrdimo ministra, propitat ćemo zašto lani ta prava nisu izvršena – poručio je Demo.
S obzirom na to da je u Klubu BM365 i dvoje manjinskih zastupnika, drugim amandmanom traži se i preraspodjela sredstava u korist nacionalnih manjina.
– Ovo smo iskomunicirali s ostalim zastupnicima nacionalnih manjina i tražimo da se sredstva za Savjet za nacionalne manjine vrate na poziciju kakva je bila u 2015. godini. To nisu sredstva za potrošnju, nego i za udjele u projekte koji idu preko EU fondova – kazao je zastupnik češke nacionalne manjine Vladimir Bilek koji bi sredstva Savjetu povećao za 4 milijuna kuna koja bi uzeo SOA-i.
SOA-i bi novac uzeo i IDS, i to 2,7 milijuna kuna i dao bi ih Pulskoj bolnici. Ivan Vilibor Sinčić iz Živog zida smanjio bi iznos za financiranje stranaka sa 62 milijuna na 28,2 milijuna kuna i dao ih za ekološku poljoprivredu, a strankama bi milijun kuna uzeo i SDP-ov Peđa Grbin te ih dao Sveučilištu u Puli. Njegova stranačka kolegica Sabina Glasovac većinu novca bi uzela Vladi i Uredu Predsjednice RH i prenamijenila ga za izvannastavne aktivnosti u osnovnim i srednjim školama,Vodoopskrbu otoka, ali i za poticanje pomorskih, putničkih i brzobrodskih linija. Bivši ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina predao je šest amandmana kojim traži povećanje sredstava za sektor poljoprivrede, a zajedno s kolegom Damirom Tomićem uzeo bi 20 milijuna kuna Uredu Komisije za odnose s vjerskim zajednicama za Sveučilište u Slavonskom Brodu. Vladi bi novac uzeo i SDP-ov Domagoj Hajduković i dao ga za socijalno osnaživanje mladih, visoko obrazovanje te pomoć Osječko-baranjskoj županiji.
SDP-ov Nenad Stazić ima, kaže, sedam amandmana.
– Ali oni nisu moji, naveo sam amandmane predsjednika Reinera.. On je, naime, kod prošlog proračuna zahtijevao da se iz Ureda predsjednika uzmu novci i rasporede po proračunu. Ja sam prepisao te njegove amandmane i zanima me kako će Reiner u ponedjeljak glasati o tim svojim amandmanima, i kako će glasati cijeli HDZ o tim amandmanima svog potpredsjednika Sabora – kaže Stazić te dodaje kako bi taj novac namijenjen predsjednici rasporedio po različitim pozicijama. Tada je glasovao protiv takvih amandmana jer je mislio da je to glupost, a i sada, dodaje, misli isto.
– Postoji puno stavaka koje treba promijeniti. Sto milijuna kuna je manje za socijalu, to je mislim ipak skandalozno. Za branitelje je 48 milijuna kuna manje, bojim se što će Glogoški učiniti kad shvati, koliko će plinskih boca sada iznijeti na Savsku kad dođe ta vijest do njih. To je ipak znatno uskraćivanje novca braniteljima. I hoće li novi ministar, on koji je vodio prosvjede protiv države za koju se borio, hoće li sada povesti prosvjede protiv ove Vlade zbog toga što su uskraćeni novci za ministarstvo koje će voditi – komentira Stazić. Iako je i od njegovih stranačkih kolega došao prijedlog da se smanje sredstva za financiranje političkih stranaka, on ne misli da je to dobro raditi.
– Političke stranke najbolje da se financiraju transparentno tj. iz proračuna. Svako drugo financiranje političkih stranaka je meni sumnjivo. Znate, nema besplatnog ručka – smatra Stazić koji podržava Vladin amandman kojim će se subvencionirati srednjoškolski prijevoz do kraja godine.
– Sve bi drugo bila apsolutna svinjarija. Uzeti učenicima za prijevoz, znate što to znači? To znači za neke od djece uskratu školovanja. Siromašni roditelji koji žive u manjem mjestu i škola im je udaljena nekoliko kilometara i neka imaju troje djece, to znači da ne mogu školovati djecu. To bi bilo uistinu skandalozno – tvrdi Stazić.
HNS-ov Goran Beus Richembergh kaže da njegova stranka ima dosta amandmana (19).
– U proračunu treba mijenjati niz onih stvari u kojima je HNS dokazao da dobro upravlja novcem i da ne bi trebalo rezati, odnosno da rezanja treba provesti na drugim stranama, od onoga što se događa u znanosti, u tretmanu lokalne i regionalne samouprave pa do socijalnih pitanja, ali o detaljima u toku dana – kaže Beus Richembergh. Podržava subvencioniranje srednjoškolskog prijevoza, ali se brine što je to samo do kraja školske godine, nakon čega će se uvesti imovinski cenzus. Ne zna, dodaje, znači li taj cenzus da posjedovanje bilo koje nekretnine od strane roditelja znači automatsko isključivanje iz ovoga sustava ili će se ipak uvesti pravedniji model.
Podržava Mostov prijedlog da se smanje sredstva za bivšeg predsjednika Mesića jer se "liberali inače zalažu za suženiju državu od ovoga". No i upozorava da, ako se taj ured želi ukinuti, to treba otvoreno reći, a ne govoriti "ezopovskim jezikom".
HDSSB traži 100 milijuna kuna za Koridor Vc.
>> 'Proračun nije realan. Je li Most odlučio biti oporba unutar krila vladajućih?'
>> Maratonska saborska rasprava trajala 15 sati, završila u ponoć
Imam i ja jedno dva amandmana...1.) Svim politickim strankama srezati subvencije koje su do sada imali, sa 68 miliona na 20 miliona.Nek se financiraju clanarinama !Hadeze se hvali da je najjaca stranka sa 220tisuca clanova pa eto nek uzmu svaki mjesec trista kuna clanarine od svojih clanova(domoljuba) i financiraju tako svoj apetit za novcem.---2.) Svakom saborskom zastupniku i clanovima vlade sa ministrima srezati primanja za 30% a taj novac uloziti u sanaciju i modernizaciju skola, vrtica i starackih domova u Hrvatskoj..Ipak je to novac poreznih obveznika pa da znamo gdje ostaje, a ne da stranke ili pojedinci sa tim novcem kao do sada, mogu raditi sto hoce.