Zbog teksta “Dva svinjčeta” Novosti Pauletiću moraju platiti 40.000 kuna

Robert Pauletić, pomoćnik ministra turizma u vladi Tihomira Oreškovića, dobio je na Općinskom sudu u Zagrebu spor protiv tjednika Novosti Srpskog narodnog vijeća, zbog kolumne pod naslovom “Dva svinjčeta” Viktora Ivančića. Novosti su mu, po još uvijek nepravomoćnoj presudi, dužne isplatiti 40.000 kuna, novinaru Slobodne Dalmacije Jošku Dadiću, koji je s Pauletićem radio intervju problematiziran u spornoj kolumni, 30.000, a Ivi Bonkoviću, tadašnjem glavnom uredniku splitskog dnevnika 15.000 kuna, sve uvećano za zatezne kamate i sudske troškove.

Ivančić je u spornoj kolumni trojicu tužitelja usporedio sa svinjama, spočitavajući Pauletiću jer je ST, politički tabloid koji je izlazio u prvoj polovici 1990-ih godina, dok mu je Pauletić bio glavni urednik objavljivao lažne popise “neprijatelja države” s imenima i adresama građana, a novinaru što u intervjuu nije inzistirao na pitanjima o tim tekstovima. Za Pauletića je napisao i kako “nije bio novinar, nego pripadnik streljačkog stroja”, a njegov novinarski rad nazvao moralnim, profesionalnim i ljudskim dnom. “Dva stara pajdaša iz ST-a, bliski suradnici u zločinu, našli su se poslije dvadeset i pet godina u Slobodnoj Dalmaciji da javno peru svoje krvave ruke i glibom umazane papke”, napisao je Ivančić, zbog čega je već kažnjen s nešto više od 9300 kuna, a sada je nepravomoćno kažnjen i njegov nakladnik.

Iz obrazloženja presude čita se kako sud nije prihvatio argumente odvjetnice Novosti da tužitelji visokim odštetnim zahtjevima žele zastrašiti novinare i nakladnike, protivno Europskoj konvenciji za ljudska prava i hrvatskom ustavu. Nije prihvaćen ni argument Novosti da je autor iznio vlastite vrijednosne sudove.

Sutkinja obrazlaže kako se tvrdnja da bi trojica o kojima je pisao Ivančić “da živimo u svijetu s uobičajenim civilizacijskim standardima, bili u zatvoru i sudili bi im kao medijskim ubojicama i logističarima zločina” ne može smatrati vrijednosnim sudom. “A sigurno se ne radi o vrijednosnom sudu čije je objavljivanje bilo u javnom interesu, niti je informacija dana u dobroj vjeri, već je dana isključivo s ciljem da se tužitelji prikažu u uvredljivom i negativnom kontekstu”, navela je sutkinja u obrazloženju.

Dodaje i kako iz samog iskaza koji je Ivančić dao sudu proizlazi da se ne radi o vrijednosnom sudu niti o satiri, već o tvrdnjama koje je želio plasirati u javnost.

Ovakva presuda Pauletića nije iznenadila jer, kaže, Novosti tijekom tri i pol godine suđenja nisu iznijele niti jedan valjan dokaz za Ivančićevu tvrdnju, nego se kompletna strategija njihove odvjetnice svodila na to da je Pauletić u razdoblju od sedam tjedana bio glavni urednik ST-a te da je zato odgovoran za neke grijehe iz toga doba prije 28 godina.

– Ovo je velik dan za mene, jer označava konačan kraj novinskih hajki na moje tobožnje loše novinarsko djelovanje u doba Slobodnog tjednika. Napominjem da nikad u životu nisam bio niti tužen, a kamoli osuđen za ijedan tekst, bilo kao novinar bilo kao urednik, za razliku od autora spornog teksta Viktora Ivančića, koji je više puta osuđen za klevete i uvrede, te je i od mene početkom prošle godine izgubio na splitskom Općinskom sudu, gdje je nepravomoćno proglašen krivim za uvredu, zbog navoda iz istog ovog teksta – kazao nam je Pauletić.