Dionice T-HT-a

Zdravko Mamić ostao jedini “torbar” kojem će se opet suditi

Foto: Marko Prpic/PIXSELL
Zdravko Mamić ostao jedini “torbar” kojem će se opet suditi
31.01.2011.
u 10:15
Iskaze Dinamovih zaposlenika o Mamićevu dobročinstvu i pomoći pri kupnji dionica sud je protumačio time da su radno ovisni o njemu ili mu prijateljski odani
Pogledaj originalni članak

Zdravko Mamić lani je bio prvi od svih optuženih “torbara” koji je nepravomoćno oslobođen optužbe da je sa 29 punomoći građana kupnjom dionica T-HT-a zaradio 210.105 kuna na štetu građana i države, a sada je ostao jedini “torbar” kojem će se ponovno suditi! Varaždinski sud koji je odlučivao o prvostupanjskoj presudi nije povjerovao iskazima svjedoka, sve redom Mamićevih prijatelja, znanaca i zaposlenika, da je on dobrotvor koji je dionice kupovao za njih, a ne za svoju korist. Sud je prihvatio žalbu tužiteljstva da u slučaju Mamić nisu sve činjenice razjašnjene te je predmet vratio na ponovno suđenje zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu.

Dionice za 29 prijatelja

– Nije logično ni uvjerljivo da bi Mamić kao poslovni čovjek, koji ne raspolaže viškom slobodnog vremena, to vrijeme koristio tako da zbog prijateljstva i povjerenja za čak 29 ljudi obavlja kupnju povlaštenih dionica. Iskaze svjedoka, zaposlenika Dinama, valja gledati u okviru radno ovisnog odnosa o Mamiću te izraženog osjećaja odanosti prijatelja i zaposlenika koji su imali potrebu skinuti odgovornost s njega svjedočeći da su dionice kupovali za sebe – obrazložilo je vijeće varaždinskog suda.

Riječ je o prijevari

Od progona Zorana Mamića, Tadije Barbarića, Marija Bebeka i Josipa Šelendića tužiteljstvo je odustalo tijekom suđenja jer nije bilo dokaza da su pribavili protupravnu imovinsku korist, a Sebastijan Popović, kojeg se teretilo da je sa 62 punomoći građana na dionicama THT-a zaradio 449.190 kuna, potkraj godine nepravomoćno je oslobođen u nedostatku dokaza. U slučaju Mamića i “torbara”, od čijih se progona odustalo, kao i u slučaju nepravomoćno oslobođenog Popovića, riječ je o istom kaznenom djelu – prijevari i identičnom činjeničnom optužnom aktu. Razlika među njima bila je samo u visini zarade koju im je tužiteljstvo stavljalo na teret. Stoga će sud i to morati imati na umu kad bude ponovno sudio Mamiću.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 12

OB
-obrisani-
10:38 31.01.2011.

Da je MAMIC predsjednik HRVATSKE Hrvatska bi vec bila ne samo u --EU-- vec i na MJESECU.....

OB
-obrisani-
10:45 31.01.2011.

HERCEG BOSNU svi lupaju a ona sve VECA,aahahahahhha

DU
Deleted user
11:09 31.01.2011.

kako torbar. tko ne voli sto je dzabe neka se javi. joj sto je lepo biti dvolican.