Tužbeni zahtjev tužitelja Zdravka i Višnje Pevec u kojem od države traže 502 milijuna kuna odštete odbija se kao neosnovan! Tako glasi nepravomoćna presuda Općinskog suda u Bjelovaru kojom je danas i službeno okončan parnični postupak posrnulog poduzetničkog bračnog para protiv Republike Hrvatske. Podsjetimo Peveci su još u veljači 2012. tužili državu tražeći da im nadoknadi štetu koju su pretrpjeli, kako su u tužbi tvrdili, donošenjem nezakonite odluke o otvaranju stečajnog postupka.
Privatnom tužbom pokušali su dokazati da su stečajna sutkinja i stečajni upravitelj propustili poduzeti niz mjera koje bi štitile njihove vlasničke udjele. Pokušali su dokazati da nisu trebali ostati bez poslovnog carstva te da su oštećeni time što je stečajna masa u znatnoj mjeri umanjena. Otvaranjem stečaja uz ostalo ostali su i bez zadržane neisplaćene dobiti tvrtke u visini od gotovo 400 milijuna kuna, a na koju su, tvrde, imali puno pravo. No, sud je ipak očito mislio drugačije. Obrazlažući presudu sutkinja Vesna Šuflaj Šestak je kazala da je sud utvrdio da nije bilo nepravilnosti i nezakonitosti u radu tijela i osoba za čiji rad odgovara Rebulika Hrvatska. U ovom parničnom postupku, dodala je, nije dopušteno utvrđivati drugačije činjenično stanje od onoga koje je već utvrđeno pravomoćnim i konačnim odlukama drugih tijela, nego je bilo dopušteno i nužno utvrditi je li pri provođenju tih drugih postupaka bilo nezakonitosti ili nepravilnosti u radu tijela ili osoba za koje odgovara RH, a koji bi bili u uzročno-posljedničnoj vezi sa štetom koju tužitelj potražuje.
Osim što im je tužba odbačena kao neosnovana Pevecima je sud odredio da moraju nadoknaditi i troškove parničnog postupka i to ukupnom iznosu od 400.500 kuna. Komentirajući presudu odvjetnica Pevecovih Silvana Smodlaka Vraneković je rekla da je ona očekivana, no da će se na nju žaliti kako su to već ranije i najavili.
-Mi i dalje smatramo da je bilo nepravilnosti i nezakonitosti u radu jer kako se iz svjedočenja stečajne sutkinje koja je rukovodila postupkom moglo čuti ona nije imala nikakvih saznanja o načinu procjenjivanja vrijednosti imovine. Smatramo da je bilo i nepravilnosti naročito po pitanju prava na sudjelovanje u stečajnom postupku Zdravka i Višnje Pevec kao vlasnika. Mišljenja smo da je tijekom postupka bilo dovoljno argumenata za provođenje vještačenja i zato idemo dalje. Žalit ćemo se mada ne očekujemo uspjeh ni na drugostupanjskom sudu. Mogu čak unaprijed reći da uspjeh ne očekujemo uopće pred hrvatskim pravosuđem, nego da puno povjerenje imamo u Europski sud za ljudska prava. Ni kao odvjetnik ni kao čovjek naprosto ne mogu prihvatiti da se nekom preko noći oduzme cjelokupna imovina, a da taj nema pravo sudjelovati u tom postupku niti nadzirati kako se on provodi - kazala je Smodlaka Vraneković dodajući da je to što su Peveci doživjeli zapravo čista konfiskacija. Zdravko Pevec po izlasku iz sudnice nije krio razočaranje.
-Stečajna sutkinja je jako dobro znala vrijednost firme i zato je i zaposlila svoga supruga u zlatnu koku tvrtku Pevec. No, ne bih ništa drugo komentirao - ogorčeno je poručio. Kratak u komentaru bio je i Živko slijepčević, zamjenik Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, koje je u postupku zastupalo državu.
-U obrazloženju presude je sve rečeno i nemam što tome dodati jer jasno je da se privatnom tužbom ne može osporavati pravomoćno okončan stečajni postupak - poručio je Slijepčević. Bez komentara je bio i bivši stečajni upravitelj a danas predsjednik Uprave tvrtke Pevec d.d. Darko Šket.
-Presudu ne bih komentirao jer ni ja niti tvrtka Pevec nismo stranke u postupku, a izjave Zdravka Peveca nisam komentirao ni prije - poručio je Šket. Podsjetimo osim u ovom parničnom, Peveci vode pravni bitku i u kaznenom postupku koji je još u tijeku, ali u kojem, barem kako se čini, ipak stoje nešto bolje nego u ovom koji će čini se, biti dug i mukotrpan.
Sramota oduzet čovjeku tako firmu a da nitko ne odgovara!