NIJE UPUĆENA

Željka Markić o pokretanju referenduma o pobačaju: 'Meni je to prvi glas'

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Željka Markić
Foto: Žarko Bašić/Pixsell
Željka Markić
Foto: Žarko Bašić/Pixsell
Željka Markić
Foto: Žarko Bašić/Pixsell
Željka Markić
11.10.2016.
u 12:33
Željka Markić, čelnica udruge U ime obitelji, komentirala je izjave Ivana Zvonimira Čička o tome kako će 'njena grupacija' pokrenuti referendum o abortusu
Pogledaj originalni članak

Nakon što je Ivan Zvonimir Čičak, član Hrvatskog Helsinškog odbora, u gostovanju za N1 izjavio kako će 'Markićina grupacija pokrenuti referendum o pobačaju' i time skupiti mnogo potpisa, Željka Markić demantirala je navode.

- Hoće li referendum proći, ne znam, ali očigledno je da će to i kod nas biti vruća tema, kao u Americi i u drugim zemljama. Dva su problema, moralni i pravni. Tu raspetljati čvor, to će biti problem -  kazao je Čičak.

Čelnica udruge u Ime obitelji i istoimene stranke, o svemu je saznala putem interneta i poručuje: 'Njega morate pitati otkud je dobio te informacije, meni je to prvi glas'.

>> HDZ neće zabraniti pobačaj, osim ako se obavlja radi odabira spola

>> Ustavni sud održao prvi radni sastanak u vezi sa zakonom o pobačaju

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 16

Avatar kontraadmiraI
kontraadmiraI
12:48 11.10.2016.

Tko se boji referenduma?

Avatar dusko.besenic.3
dusko.besenic.3
12:52 11.10.2016.

Kada im je ta gospođa tako nevažna i marginalna ličnost, pa što se svi "spotiču" o nju i nastoje je ocrniti?! Šta nije to malo mimo pameti??

Avatar niwrad
niwrad
14:26 11.10.2016.

U ovoj cijeloj priči o pobačaju zanimljiv je paradoks tolerancije i progresije zagovornika pobačaja. Tako se često s njihove strane može čuti da je zabrana pobačaja "povratak u srednji vijek" te nešto tako nazadno da zaslužuje javnu osudu. U skladu s tim, ako netko slučajno pisne o zabrani pobačaja na njega se baca drvlje i kamenje. No, nepobitna je činjenica da se pobačajem namjerno iz utrobe majke vadi dijete. Dijete se vadi se iz mjesta koje je po samoj prirodi određeno da bude mjesto najveće sigurnosti i zaštite. Čak i životinje nagonski poštuju tu biološku činjenicu. I sad pazite ovu inverziju: onaj koji je za to da dijete ostane u okružju sigurnosti i zaštite i iskusi život čovjeka, on je zatucani mračnjak iz srednjeg vjeka, a onaj koji brani trganje djeteta iz utobe majke on je napredan i tolerantan progresivac, koji još daje moralne prodike ovom prvom. Koji čovjek može probaviti takvu inverziju stvarnosti?