Kolumna

Život na Zemlji kakav poznajemo preobrazit će se zbog klimatskih promjena, pitanje je koliko

Foto: ALEXANDROS AVRAMIDIS/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Wildfire spreads on Evia island
Foto: NICOLAS ECONOMOU/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Wildfire erupts on Evia island
Foto: NICOLAS ECONOMOU/REUTERS/PIXSELL/REUTERS/PIXSELL
Wildfire erupts on Evia island
17.08.2021.
u 10:31
Godinama je bilo pomodno s visoka odbacivati svaku opasnost i tumačiti sve simptome ''prirodnim ciklusima'' i uobičajenim mijenama
Pogledaj originalni članak

Klimatske promjene se događaju. Strašno je vruće i sušno na Jadranu, ali srećom još ne gori. Gori zato svuda oko nas – u Grčkoj, Turskoj, na Sardiniji, u BiH. Kao da se vatreni obruč sužava. Odavno već gori u Amazoni i u Sibiru, ali se to više i ne spominje. Navikli smo se. Kao onaj poznati primjer sa žabom koja se živa skuha, a da to i ne primijeti ako se temperatura vode u loncu podiže dovoljno polako. U Kanadi to već postaje stvarnost. Tisuće školjki doslovno su se žive skuhale u moru nedaleko od  Vancouvera. Nađene su na obali, mrtve, otvorene, sasušenog mesa, skuhane žive u moru koje je prešlo 50 Celzijevih stupnjeva. Ironično ili ne, ali upravo su se školjke navodile kao primjer prilagodbe višim temperaturama – evolucija im je omogućila da zadržavaju vodu u ljušturi kako bi spriječile isušivanje i da obitavaju u nakupinama kako bi se obranile od pretjeranog zagrijavanja. Nije bilo dovoljno. Ljudi definitivno mogu brže uništiti klimu i okoliš nego što to evolucija može popraviti.

Ovo je zadnje ljeto bez klimatizacijskih uređaja u apartmanu, kazao je neki dan jedan moj prijatelj. To je čovjek – mi prirodu pobjeđujemo tehnologijom. Tako smo do sada barem mislili. Nema te tehnologije koja može pobijediti prirodu, oni pametniji su to odavno shvatili. Ali sada postaje jasno i da ni tehnologije nema dovoljno. Ili da smo ulagali u krivu tehnologiju. Sve zemlje koje se danas bore s požarima ulagale su godinama milijarde u borbene avione. Protupožarne avione nitko nije kupovao. Navodno nije bilo potrebe. Zapravo potražnja za protupožarnim avionima bila je neko vrijeme toliko mala da su se oni prestali proizvoditi. Danas je nemoguće kupiti poznati avion kanader, proizvođač je obustavio proizvodnju. Hrvatska, srećom, za razliku od recimo Grčke, još uvijek ima malu flotilu takvih izvanredno korisnih aviona, ali oni su već dotrajali i navodno mogu letjeti još samo desetak godina. Kakav paradoks – u vremenu kada ćemo ih najviše trebati, ove avione više nećemo imati. Ali zato ćemo imati borbene avione koje vjerojatno nikada nećemo trebati. Toliko o tehnologiji, korisnoj i nekorisnoj. I ljudskoj gluposti, gospodarstvu i tržištu.

Klimatske promjene, osim što se događaju, prošle su i dugi put u percepciji ljudi. Od negacije do estradizacije. Suosjećam sa znanstvenicima koji se bave ovim područjem. Godinama je bilo pomodno s visoka odbacivati svaku opasnost i tumačiti sve simptome ''prirodnim ciklusima'' i uobičajenim mijenama. Lobi proizvođača nafte i plina besramno je ulagao milijune u antiklimatsku propagandu, naručivao studije, plaćao novinske objave, financirao političke kampanje. U isto vrijeme milijarde su se ulagale u subvencioniranje fosilnih goriva čineći ih tržišno konkurentnijima i povoljnijima od čiste energije koja je još bila u razvoju. Danas su klimatske promjene gotovo svima u ustima. Politici koja i dalje ne čini dovoljno, gospodarstvu koje gleda samo svoj uski kratkoročni profit. Čak i građanima koji odbijaju promijeniti čak i male stvari u svakodnevnom životu. Isprike su jednake za sve. Zašto baš ja? Nećemo mi biti prvi. Nismo mi najveću štetu napravili… Sjećate se one žabe u loncu? To smo mi. To je ljudska civilizacija i društvo u 21. stoljeću.

Nedavno izvješće IPCC-a (Međudržavni panel za klimatske promjene pri Ujedinjenim Narodima) toliko je zabrinjavajuće da ga je zapravo teško i shvatiti. Neki to očito i ne žele. Deset godina, kaže Izvješće. Deset godina da pokušamo spasiti naš život kakav poznajemo na Zemlji. Ne i Zemlju, jer život će se nastaviti i nakon nas. Deset godina da pokušamo spriječiti nestašicu vode, egzodus milijuna, pothranjenost, izumiranje vrsta... Život na Zemlji kakav poznajemo neizbježno će se preobraziti zbog klimatskih promjena, sada je samo još pitanje koliko će se preobraziti. Djeca rođena 2021. pitat će se jednoga dana zašto nismo napravili dovoljno. Zašto im nismo pomogli dok je bilo na vrijeme? Ili barem pokušali. Možda ćemo još i trebati one borbene avione. U nekom budućem ratu za vodu. Ali to nije pomoć kakvu bih ja da pružimo svojoj djeci. Možemo mi i bolje od toga.

Izvješće IPCC-a koje su napisale stotine znanstvenika iz cijelog svijeta daje i nadu koja se pruža ljudima da promijene svoju sudbinu trenutačnim i drastičnim mjerama. Nikada prije nije bila aktualnija ona Einsteinova: Ne možemo riješiti problem koristeći se istim načinom razmišljanja kao kad smo stvorili problem. Rješenja postoje, potrebna je samo volja da ih primijenimo. Prelazak na čistu energiju jedno je od rješenja koje trebamo. I volja svakog pojedinca da bude dio promjene i da utječe na promjenu. Neće to napraviti netko drugi.

VIDEO Borba s požarima u Grčkoj

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 26

RA
radijatori
12:13 17.08.2021.

Drugi mim, na gornjoj slici ljutita Greta za govornicom: "zašto ne vozite električne aute?!"; na donjoj crni dječak u rudniku: "evo sad ćemo, samo neka iskopam dovoljno litija za električne baterije." I to je ukratko to, ispiranje mozga za korist vrlo malog broja ljudi.

RA
radijatori
12:07 17.08.2021.

Prošle zime u Teksasu smrzle vjetrenjače i kolabirala opskrba el. energijom. Vjetrenjače polijevali iz helikoptera sredstvom za odmrzavanje. Tada je netko primjetio slijedeće: "letjelica s pogonom na fosilna goriva polijeva sredstvo na bazi fosilnih goriva po materijalu dobivenom od fosilnih goriva, da bi se 'zelena energija' mogla proizvoditi."

GA
galico
12:02 17.08.2021.

A jok ovaj znanstvenik nije zainteresiran u pozadini priče ..Još da nam je kao i kakav dokaz pružio. Nisam protiv razvoja bilo kakvog oblika energetike i da svi imaju jednak tretman,ali plin i naftu se može tehnološki prilagoditi i da ne ispuštaju CO2 ako je uopće problem CO2 u tolikoj mjeri posebno kada znamo da je samo za dvadeseti dio emisija odgovoran čovjek...No ovaj stručnjak uopće ne razmatra tu mogućnost hvatanja CO2 a spominje nam kao čiste energije vrlo suspektne stvari koje imaju dosta skrivenih negativnosti,preskupi su i nedostatni no ako se razviju nitko ništa neće imati protiv tih izvora energije... U isto vrijeme elektra e na pelete predstavljaju kao obnovljiv izvor energije iako progutaju ogromne količine šume