Dubravko Žugelj danas je na zagrebačkom Županijskom sudu nepravomoćno osuđen na maksimalnih 40 godina zatvora zbog krvave pljačke Fine u kojoj su u rujnu 2005. u Zvonimirovoj ulici u Zagrebu ubijeni zaštitari Sokol Marića Drago Renar i Stipe Mušan. Riječ je o ponovljenom suđenju nakon što je Vrhovni sud djelomično ukinuo raniju presudu, kojom je Žugelj također bio osuđen na maksimalnih 40 godina zatvora.
Osuđena još trojica
Istom presudom vijeća, kojim je presjedala sutkinja Jasna Smiljanić, Anto Roso oslobođen je optužbi, dok su Fehko Imamović, Jurica Tumpak i Marijo Palić nepravomoćno osuđeni za niz drugih razbojstva obuhvaćenih optužnicom. Fehko Imamović osuđen je na sedam i pol godina zatvora, Jurica Tumpak na četiri godine zatvora, a Mario Palić na četiri i pol godine zatvora.
Krvava pljačka Fine jedan je od najintrigantnijih slučajeva hrvatskog pravosuđa jer se zbog nje sudilo dvjema različitim grupama ljudi. U prvom slučaju skupina predvođena Nenadom Filipovićem oslobođena je optužbi zbog nedostatka dokaza, a prije no što je ta presuda postala pravomoćna, policija je uhitila drugu skupinu ljudi, predvođenih Ivanom Boršićem i Dubravkom Žugeljom. Boršić, Žugelj i ostali na prvom suđenju, osim za krvavu pljačku Fine, teretili su se i za niz drugih razbojstava, a Boršić je priznao svoju ulogu u organizaciji krvave pljačke Fine te je osuđen na 10 godina zatvora.
Osim njega, na 10 godina zatvora bio je osuđen i Ivica Štrk, dok se Anti Rosi sudilo u odsutnosti te je osuđen na šest godina zatvora. Vrhovni je sud dio te presude potvrdio, dok ju je u odnosu na Rosu i Žugelja ukinuo. Roso, koji je u međuvremenu nakon tri godine bijega lani u kolovozu uhićen, na ponovljenom je suđenju ipak sjeo na optuženičku klupu, a obrazlažući odluku u odnosu na njega, sutkinja Smiljanić je kazala:
Za Rosu nema dokaza
– Svjedoku Boršiću nismo vjerovali kada je iskazivao da je od vas dobio tzv. tipu o Fini. On je imao motiva da tako iskazuje s obzirom na vaše ranije odnose (Boršić je osuđen zbog poticanja na Rosina ubojstvo, op. a.)– kazala je sutkinja.
Što se pak tiče Žugelja, u njegovu slučaju vijeće je povjerovalo Boršićevu iskazu jer je Boršić detaljno iskazivao o tome da je upravo Žugelj bio osoba koja je ubila dvojicu zaštitara.
– Osim Boršićeva iskaza te iskaza Ivone Ban, sud je u obzir uzeo i da je vaš DNK nađen na kapi u vozilu koje je zapaljeno malo nakon što je korišteno u pljački Fine – objasnila je sutkinja.
Dodala je i da sud nije vjerovao svjedocima Štrku i Tucmanu, koji su tvrdili da je s njima u poslovnicu Fine ušao muškarac čiji im identitet nije poznat. – Oni su tako iskazivali jer su pokušali pogodovati optuženom Žugelju – kazala je sutkinja.
>> Dubravko Žugelj o krvavoj pljački Fine: DNK je podmetnut na moju kapu
Da je ubijao za UDBU, bio bi biznismen, a i HR pravosudje bi ga, poput srpskog udbaskog ubojice, tj. srpskog biznismena A. Draskovica, pustio na slobodu....