DISKRIMINACIJA

Žute i plave svjedodžbe: Podijelili učenike na normalne i obilježene

Foto: Arhiva VL
skola
Foto: 'Jurica Galoic/PIXSELL'
'02.07.2010.,Zagreb - Osnovnoskolske svjedodzbe, ilustracija. Photo: Jurica Galoic/PIXSELL '
Foto: Arhiva VL
učionica
02.07.2010.
u 20:09
Razlike u boji ne bi smjelo biti jer su i obrazac 1A i 1B plavi, kažu u Narodnim novinama.
Pogledaj originalni članak

Ovogodišnju podjelu svjedodžbi trese skandal za skandalom. Prvo je zakazala e-matica, zbog čega se osmaši umalo nisu stigli upisati u srednje škole, a sada je, na "prvi pogled" jednostavan, postupak podjele svjedodžbi doveo do grube diskriminacije.

Međusobne optužbe
U nekoliko osnovnih škola učenicima koji nastavu pohađaju prema prilagođenom programu jer imaju neke teškoće, poput daltonizma, slabovidnosti... podijeljene su svjedodžbe otisnute na žutom papiru. Svi ostali đaci dobili su svjedodžbe na plavom papiru.

Tko se usudio učenike na taj način podijeliti, označiti, diskriminirati? Što je prolazilo kroz glavu slabovidnoj učenici kada su je kolege zadirkivali jer ima žutu, a ne plavu svjedodžbu? Je li ijedno dijete zaslužilo sramiti se zbog takve pogreške? Naravno da nije, no odgovor na pitanje tko je kriv za ovu "svinjariju" odgovorni nemaju.

Ni u školi ni u Narodnim novinama, koje tiskaju svjedodžbe, ni u Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa (MZOŠ), koje je donijelo Pravilnik o tiskanju svjedodžbi. No zato se znaju međusobno optuživati!

– Ministarstvo je poslalo dopis da naručimo različite obrasce – 1A i 1B. To smo i učinili, a tek kada su obrasci stigli, vidjeli smo da je jedan žute, a drugi plave boje – objašnjava Tatjana Zaninović, pedagoginja u OŠ Josipa Račića u Zagrebu.

Mi nismo krivi!
U Narodnim novinama kažu da je nemoguće da su oni napravili pogrešku jer obrasce tiskaju prema napucima iz Pravilnika o tiskanju svjedodžbi koji je donio MZOŠ.

– A u Pravilniku jasno stoji da se i obrazac 1A i 1B tiskaju na plavoj podlozi – kaže Ivan Bekavac, voditelj korporativnih komunikacija Narodnih novina. Isti odgovor daju i u MZOŠ-u, iz kojeg poručuju da će najstrože kazniti krivce za ovaj propust. A krivci su im osobe iz škole koje, stoji u priopćenju Ministarstva, očito nisu poštovale Pravilnik.

No da ne bi ispalo da baš nitko ne optužuje za pogrešku MZOŠ, oglasila se i dječja pravobraniteljica Mila Jelavić. Njoj ne smeta samo boja svjedodžbi, za koju tvrdi da posljedica tiskarske pogreške, već joj smeta i to što su djeca u Pravilniku etiketirana te podijeljena na one koji pohađaju nastavu po običnom i posebnom programu, što je protivno Konvenciji o pravima djeteta. Zbog toga je, ali i zbog niza pisama nezadovoljnih roditelja i stručnjaka, zatražila od Ministarstva da preispita svoju odluku o postojanju obrazaca 1A i 1B.

Međutim, u MZOŠ-u su joj odgovorili da oni ne vide što je u takvoj odluci sporno i da je ta odluka i donesena na korist djece.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 133

OB
-obrisani-
22:37 02.07.2010.

Kamo srece da se ne djele uciteljima i profesorima tada bi sve bile sive. Nisu sposobni odrzavati red u skoli kako mogu da ih uce? Njima treba zapravo dat ukor i crveni listic kao na nogometnoj utakmici tako da su van igre do slijedeceg termina :) LOL

AD
adan
22:42 02.07.2010.

utatica ..toliko smo toga nakaradnog u kratkom vremenu učinili da je velika vjerojatnost da nikada nećemo niti odrasti..u kontekstu to znači da ćemo uvijek biti na prilagođenom programu,imati tutora ili asistenta u razredu..zbog teškoća ne u tjelesnom već u duševnom razvoju

ZA
Zagrebas
15:44 03.07.2010.

@Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ: vidim ja da je jos netko trebao dobiti drugacije obojenu svjedodzbu. Ima vas dosta tu na komentarima. Slusa se stranacka stega? Ne smije se razmisljati svojom glavom? Djeca su samo alat za politicke bodove, jel\'da? Sramite se.