Zašto teret starih cijevi iz kojih curi prebacuju na potrošače?

Znacajno poskupljenje, hmm, cudno s obzirom da rh ima najjace depozite pitke vode u eu: Among the EU countries, Croatia recorded the highest renewable freshwater resources (with a long-term average of 29 200 m³ per inhabitant) followed by Finland (19 900 m³) and Sweden (19 000 m³). ~ water statisrics, cc.europa.eu. Trebalo bi nam jeftinije bit xd

Eh da, tako je to... Uzeo djeci, nagazio privatni sektor, kaznio majke, poskupio odvoz smeća, smanjio frekvenciju autobusnih i tramvajskih linija, povećao gužve u gradu, a sada i poskupio vodu građanima. I još k tome zadužio grad za više nego Bandić zadnjih 10 godina, uz to što je hrpu nekretnina stavio pod hipoteku i nikada nije objasnio za što ide skoro 500 milijuna od ukupnog kredita... Jako dobar dokaz da nije isto vikati na cesti i biti protiv prema tome kada se nešto stvarno treba i napraviti... Možda je to i namjerno - obećali su da neće prodavati nekretnine, održat će obećanje, banka će ih prodati, a ne oni...

Budimo brutalno iskreni - Zagreb i okolica "plutaju" na podzemnoj vodi i jedini trošak jest upiknuti cijev i platiti elektriku za pumpe i investirati u pumpnu postaju. Tako da te teorije da voda "curi na sve strane" u cjevovodnim sustavima jedva da imaju utjecaj na cijenu pumpanja kao takvog. Druga je stvar što je voda u Zagrebu već godinama duplo skuplja nego voda u Ljubljani (provjerite!) i što se preko toga prazne novčanici stanovnicima Zagreba u mjeri koja je posve nerazmjerna stvarnim troškovima vodocrpilišta. Npr. svaka "vodena bomba" vodokotlića je cca 10 L vode - već preko ispiranja WC-a se nakupi i preko polovine potrošnje vode po kućanstvu. A onda slijedi i naplata kanalizacije (pola od utroška vode u m3) itd. itd.