Protiv samoborske tvrtke Energo Metan Državni inspektorat podnijet će optužni prijedlog Prekršajnom sudu, i to zato jer u 2010. godini nisu u propisanom roku odgovorili na pritužbe svojih potrošača.
Dvije neodgovorene žalbe
Stoji to u dopisu koji je od Državnog inspektorata primio čitatelj iz Samobora koji je želio ostati anoniman, a koji je inspektoratu, pak, uputio pritužbu na Energo Metan, ali zbog zakonitosti naplate zamjene plinomjera.
A u odgovoru Državnog inspektorata koji je dobio čitatelj, među ostalim piše:
– U nadzorima je utvrđeno da se tijekom 2010. godine na dvije pisane pritužbe potrošača nije odgovorilo u propisanom roku, čime je ovo društvo počinilo povredu odredbe članka 8. Zakona o zaštiti potrošača te je stoga podnijet optužni prijedlog Prekršajnom sudu.
Pokušali smo objašnjenje potražiti kod direktora Energo Metana Antuna Oklopčića, no nismo s njim uspjeli kontaktirati.
Grad ne zna ništa
Ipak, dobili smo odgovor od gradonačelnika Kreše Beljaka, budući da je Grad Samobor jedan od suvlasnika Energo Metana. Drugi suvlasnik je tvrtka Monter d.o.o.
– Odnosom među partnerima regulirano je da direktora imenuje Monter, a to se tiče upravljačkih prava. Grad Samobor ima pola članova Skupštine trgovačkog društva koja donosi opće akte, prima izvješća te raspravlja i odlučuje o istima – stoji u gradonačelnikovu priopćenju.
Prema tome, objašnjava gradonačelnik Krešo Beljak, dio Skupštine koji imenuje Grad nije bio upoznat ni sa kakvim informacijama koje se tiču odgovora na pritužbe građana.
Inače, ukoliko Prekršajni sud utvrdi odgovornost Energo Metana, prema Zakonu o zaštiti potrošača Energo Metan može biti kažnjen s maksimalno sto tisuća kuna jer nije na vrijeme odgovorio na pritužbe građana.