NA UDARU OVRHE

Majci na rodiljskom dopustu uzeli novčani dar od 11.000 kuna

Foto: Žarko Bašić/ PIXSELL
Majci na rodiljskom dopustu uzeli novčani dar od 11.000 kuna
03.12.2011.
u 09:00
Majka troje djece, Sanja Hrupa, tvrdi kako je zbog stresa dobila poremečaj rada štitnjače
Pogledaj originalni članak

Nakon slučaja samohrane majke sa šestero djece kojoj su u ovršnom postupku zaplijenjeni zakonom zaštićeni dječji doplatak i obiteljska mirovina, prava kalvarija kroz koju je prošla zagrebačka obitelj Hrupa novi je dokaz da aktualni način provedbe ovršnog postupka nije dobar. Zakonska je namjera da se dužniku zaštiti socijalni minimum, ali to u praksi, pokazalo se mnogo puta – izostaje Sanji i Mariju Hrupi ovršeno je ne samo 1600 kuna rodiljske naknade nego i 11.000 kuna novčanog dara za treće dijete koji se dodjeljuje iz zagrebačkog proračuna.

Nakon što su se mjesec dana neuspješno borili kako bi vratili novac koji im nije ni smio biti oduzet, angažirali su odvjetnika jer sami nisu znali kako dalje.

– Nema toga komu se nismo obraćali. Pisali smo i uredu Jadranke Kosor, Ministarstvu financija, Hypo banci, u kojoj imamo račun, Fini, pučkom pravobranitelju, a svugdje smo dobili isti odgovor: “Sve je napravljeno prema zakonu” – ispričala je Sanja Hrupa, majka troje malodobne djece koja se zajedno s nezaposlenim suprugom našla u žrvnju administracije.

– Osim što su nam zbog ovrhe u korist osiguravajuće kuće u iznosu od 56.000 kuna na ime štete počinjene u prometnoj nesreći uzeli zaštićene prihode, Fini je trebalo čak pet dana da proslijedi podatke o zaštićenom računu na koji bismo primali dječji doplatak. Na kraju sam osobno uzeo dokumente i hodao od institucije do institucije kako bih ubrzao postupak sa zaštićenim računom – nastavio je Mario Hrupa, dodajući kako se u vrijeme “borbe” protiv birokracije u Fini susreo sa samohranom majkom šestoro djece Vesnicom Petriš i čak razmjenjivao iskustva s njom oko nemile situacije.

Ipak, već oduzeta “zaštićena” primanja nisu im željeli vratiti, pa su na kraju slučaj predali odvjetniku. I njemu je, kažu Sanja i Mario, trebalo mnogo vremena da uspije u njihovoj stvari.

– Pisao je mnogobrojne dopise, zamolbe, obraćanja, neki su odgovori čak bili i bezobrazni, ali tek nakon tri mjeseca uspjeli smo dobiti oduzeti novac i zaključiti tu nemilu priču – ističe ogorčeni par.

Sanja Hrupa tvrdi kako je zbog stresa dobila poremećaj štitnjače.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 90

X2
xychhr-200
09:37 03.12.2011.

. Eto... ako to nije motivacija za glasati za smradove koji su to napravili... hvala bogu da ih od sutra više ne bude... nadam se zauvijek i da će za sva zla koja su napravili doživotno u Remetinec.

X2
xychhr-200
09:40 03.12.2011.

. 03.12.2011. u 09:31h larala je napisao/la: i šta su postigli s tim? koliko košta odvjetnk?...... zašto je ljudima problem platiti ono što duguju a, nije im problem bacati novce na skupe odvjetnike? u ovoj državi ima onih koji stvarno nemaju ni za kruh a, ovrhama ostaju bez jedinih primanja...i o njima bi se trebalo pisati.... ------------------------------------------------------- Ti si stvarno nepopravljiva. Naravno da su trebali uzeti odvjetnika, jer se sami ne mogu boriti protiv te smrdljive bratije, koja im samo tako uzme ono što im po ZAKONU NE SMIJU uzeti.

LA
larala
09:31 03.12.2011.

i šta su postigli s tim? koliko košta odvjetnk?...... zašto je ljudima problem platiti ono što duguju a, nije im problem bacati novce na skupe odvjetnike? u ovoj državi ima onih koji stvarno nemaju ni za kruh a, ovrhama ostaju bez jedinih primanja...i o njima bi se trebalo pisati....