U tijeku je 14. sjednica zagrebačke Gradske skupština, na kojoj će zastupnici raspravljati o 29 točaka dnevnog reda, a kao i posljednjih nekoliko puta, ispred zgrade u Ćirilometodskoj održan je prosvjed.
Udruga za zaštitu okoliša Resnik održala je, naime, prosvjedni performans „Kaos s otpadom: Novo odlagalište građevnog otpada u Resniku je nezakoniti i štetni projekt interesnog lobija“, kojim se protive smještanju privremenog skladišta za materijale od obnove i građevinskog otopada u njihovom naselju.
– Programom se, pored svog postojećeg kaosa, provodi daljnja uspostava višestruko štetnog i nepotrebnog odlagališta građevnog materijala i otpada sa drobilicama u Resniku i postupanja na štetu građana Grada Zagreba i šire, njihova okoliša i zdravlja, koje gradi gradonačelnik u Resniku i najavljuje i treće odlagalište, sada na još nama nepoznatoj lokaciji u Zagrebu.
Projekt "privremenog" skladištenja i odlagališta u Resniku polazi već od nezakonitog proizvoljnog "ad hoc" odabira lokacije za odlagalište/skladištenje materijala sa drobilicama u Resniku koja, uz sva postojeće zagađenja, će proizvoditi iznimno opasne mikro lebdeće čestice koje uzrokuju ogromne zdravstvene i ekološke probleme, i to u gusto naseljenom području na Zagrebačkom vodonosniku, na vodozaštitnom području, bez potrebnih procedura i prethodnih studija. Osobito treba ponovljeno istaknuti da na navedenom području odlagališta i u neposrednoj blizini, 34 OPG-a proizvode hranu i opskrbljuju 80% potreba Grada Zagreba (tzv. „trbuh Grada Zagreba“).
Pored što je ovakvo postupanje Grada Zagreba neutemeljeno na propisima, ekološki i zdravstveno iznimno štetno i nedopustivo, ovakav način „gospodarenja otpadom“ nije ekonomski opravdan i povećava troškove gradnje, suprotno gospodarenju građevnim otpadom na održivi način prema EU regulativi i načelima cirkularne ekonomije. Naime, prema zakonskim propisima dužni smo ponovno oporabiti najmanje 70% građevnog materijala nastalog od rušenja, a materijal treba prvenstveno izdvojiti i ponovno uporabiti na samoj lokaciji nastanka/gradilištu što pojeftinjuje gradnju i troškove investitora i smanjuje troškove prijevoza i zagađenja okoliša. To je pokazala i najbolja EU praksa. Osim toga, materijal od rušenja objekata je vlasništvo investitora koji ima materijalnu i financijsku vrijednost, a izvođač ga mora prvenstveno ponovno uporabiti na mjestu nastanka. Umjesto toga, Programom se od vlasnika traži da se istog odrekne, te da se isti odvozi na lokcaiju tzv. privremenog skladišta. Grad Zagreb/investitor kroz uvjete natječja za provođenje javne nabave u svrhu obnove ima obvezu provoditi ugradnju mehanizama zelene nabave i smanjenje troškova investitora. Stoga je ovakav način „gospodarenja građevnim otpadom“ nedopustiv i neprihvatljiv. Tim više što je za provođenje istog "projekta" određeno poduzeće Čistoća koje opće je pozato, ne obavlja ni redovni posao zbrinjavanja otpada i nema ni za to potrebne resurse. – poručuju organizatori prosvjeda u priopćenju.
nitko nije bolje prosvjedao od tome, urše i vila...