Novo lice Mesničke ulice, kojom prolazi 90 posto prometa prema Gornjem gradu, podijelilo je i Zagrepčane i stručnjake. I dok jedni ističu da je ulica dobila moderan izgled u starom stilu kakav i zaslužuje, oni drugi ističu da je riječ o skandaloznom rješenju.
Spornim najviše drže spuštanje nogostupa u razinu kolnika pa postavljaju pitanje sigurnosti pješaka, a još im više smetaju bljeskalice koje bi noću trebale upozoravati vozače na tu “granicu”.
Za mjesec dana stupići?
– Ovakva ulica nije smjela dobiti uporabnu dozvolu. Prometna inspekcija trebala bi reagirati i zatvoriti je jer je rješenje katastrofalno – kazao je Željko Marušić, profesor s Prometnog fakulteta. Dodao je da je najupitnija sigurnost pješaka, što će se posebno vidjeti kada dođu poledice i padne snijeg te automobili počnu proklizavati i rušiti pješake. Osporava i opravdanost katadioptera kakvi se, kazao je, ne postavljaju ni za osvjetljenje pista.
Građani zadovoljni
– Oni trepere i iritiraju, a čim padne prvi snijeg, zasigurno će ih pokidati ralice – istaknuo je Marušić. Njegov prometni kolega Davor Brčić kazao je da nije vidio katadioptere, no smatra da spuštanje nogostupa u razinu kolnika nije sporno.
Foto: Marko Lukunić/Pixsell
– Nogostup se u pješačkoj zoni i zoni usporenog prometa može spustiti u razini kolnika i to se radi diljem svijeta pa optužbe zbog sigurnosti nisu utemeljene – istaknuo je Brčić.
Novim rješenjima nije zadovoljan ni urbanist Niko Gamulin koji je kazao da je Mesnička postala za pješake nesigurna i da je upropaštena za sljedećih pedeset do sto godina.
– Mesnička je strma i problemi će izaći na vidjelo već za veće kiše i prvog snijega. No, da bi se nešto popravilo, treba ponovno raskapati cijelu ulicu, a kako je sigurnost pješaka ugrožena, garantiram da će se za mjesec dana postavljati stupovi – kazao je Gamulin. Dodao je da je važno saznati tko je uopće predložio i potpisao ovakvo rješenje, za što je trebalo provesti javni natječaj.
Postavljenje katadioptera ocijenio je sramotnim te kazao da vjeruje da će ih sam Grad ukloniti za tjedan dana. Za razliku od razočarane struke i dijela stanara, većina Zagrepčana ipak je zadovoljna obnovljenom Mesničkom što potvrđuje i anketa na Večernjakovu portalu. Ondje se izjasnilo 1200 osoba, njih 753 Mesničku ocjenjuju odličnom, a 231 osoba sramotnom.
Zašto se uvijek kad je u pitanju neko zbivanje u Gradu ljudi podijele oko tog pitanja, ali na žalost nekako najmanje zbog nekih opravdanih ili neopravdanih zamjerki na njega, a puno više prema tome podržavaju li lik i djelo gradonačelnika ili ne...? Baš me zanima, smeta li ovima koji kritiziraju izgled Mesničke zaista sam taj izgled ili su zapravo jedva dočekali da opet na osnovu nečega prozovu Bandića koji im je na piku iz nekih sasvim drugih razloga? I baš me zanima također brane li ovi koji brane izgled Mesničke sam taj izgled ili gradonačelnika, jer osjećaju da je on zapravu tu glavna tema spora, a ne sam izgled te ulice? Kad se gradio centar na Cvjetnom - svađe oko tog centra i podzemne garaže. Kad su se gradile fontane (koje su inače na ukras Gradu i stvarno ih je lijepo za vidjeti - moj stav) opet svađe. Sada je uređena jedna ulica - i eto na opet se kopaju rovovi! Pa dokle više...? Smije li se u Zagrebu išta napraviti a da oko toga odmah ne bude strke? Nisam bio u Mesničkoj, otići ću je pogledati prvom prilikom, ali ne vidim po čemu bi malo izdignut trotoar baš spašavao glave pješaka za vrijeme klizavice - automobilu on nije nikakva prepreka. Što se bljeskalica tiče, može se staviti jedno stalno svjetlo slabijeg intenziteta - i problem epileptičara je riješen. Ovako prema slici ulica mi izgleda lijepo i u redu. I kog jarca treba svaki put kad se nešto u ovom gradu napravi odmah stati na branik i drvljem i kamenjem i po napravljenom i po gradonačelniku... Zar je moguće da su to ZAISTA najveći problemi ove države? Ako jesu, e onda blažene li zemlje...