tek su počeli

Zatvorili se u klub jer ih Holding tjera iz prostora

Foto: Jurica Galoić/PIXSELL
colosseum
Foto: Žarko Bašić/PIXSELL
colosseum (1)
Foto: Žarko Bašić/PIXSELL
colosseum (1)
22.02.2013.
u 11:30
Zakupcima istječe ugovor od nekoliko dana iako su prije trajali i pola godine
Pogledaj originalni članak

Prije tjedan dana u Heinzelovoj 66, u prostorima Stare klaonice, otvoren klub je Colosseum, u čije je preuređenje uloženo oko 50 tisuća eura. No, Holding kao vlasnik nekretnine jučer je zatražio od voditelja kluba da se u roku od jednog dana isele iz tih prostora.

Prijetnje policijom

Ivan Belko i Dean Golubić već su dvije godine u najmu, održavaju prostor, kažu, ulažu u njega i podmiruju sve troškove na vrijeme. Do sada su s Holdingom potpisivali ugovor svakih šest mjeseci za korištenje, međutim, krajem prošle godine počeli su dobivati ugovore o zakupu na tek nekoliko dana.

– Nisam očekivao da će nam ovo napraviti. Očito je u pitanju interes neke treće stranke. Načuli smo prije nekoliko dana kako veliku dvoranu žele prenamijeniti u skladište za uredski pribor – kazao je Belko te istaknuo da su iz Holdinga zaprijetili da će policija prisilno preuzeti prostor Colosseuma.

Zbog tih je prijetnji jučer s kolegom Golubićem i dva zaštitara cijeli dan “čuvao” prostor kluba, gdje će se zadržati, kažu, dok se cijela situacija ne riješi.

Što će biti večeras

– Ne možemo se mi u samo 24 sata iseliti iz prostora. Čekamo da netko iz Holdinga dođe i da civilizirano sjednemo i dogovorimo se o svemu – poručio je Dean Golubić.

Za danas je dogovoren koncert jednog izvođača u klubu Colosseum, ali voditelji još ne znaju hoće li raditi u petak navečer.

– Što je najgore, zaštitari na ulaznoj rampi vjerojatno neće puštati ljude unutra – skeptični su Ivan i Dean.

Na pitanje zašto su uopće ulagali toliko u prostore koje unajmljuju na svakih šest mjeseci, kažu da ih je vukla želja da od tih derutnih prostora naprave nešto korisno.

Iz Holdinga kažu kako su ugovori sklopljeni na određeno vrijeme te da je obveza Belka i Golubića da nakon isteka ugovora vrate spomenute prostore.

>>Alternativna Stara klaonica postala disko za Maju Šuput

SIGURNOST GRAĐEVINA

Hrvatski građevinski inženjer: Zgrade izgrađene u ovom razdoblju su najkritičnije. Gradile su se bez adekvatnih projektnih obrada

"Zabrinjavajuće je da do ovog urušavanja nije došlo uslijed elementarne nepogode kao što smo imali potrese u Zagrebu i Petrinji niti obilnih oborina kao što je bio slučaj u Valenciji, Jablanici u BiH ili u Bologni. Nije bilo niti velikih oborina, snijega, niti jakog utjecaja vjetra ili temperature, a nadstrešnica se ipak urušila i izazvala veliku tragediju."

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

Avatar dr. Evil
dr. Evil
14:22 22.02.2013.

to je kao da imaš ugovor o radu na nekoliko mjeseci i digneš kredit na 50.000 eura i onda se praviš mutav...tipična priča iz Hrvatske. Holding je privatni vlasnik prostora i može raditi sa njim šta hoće. Ovi likovi su samo podstnari u tuđem prostoru dok imaju ugovor o najmu, nakon toga - magla. Gdje piše da baš oni moraju biti u tom prostoru?

CH
chemica
12:23 22.02.2013.

Ulagali su novce u TUĐE da bi nakon što tuže grad za povrat uloženog, prostor mogli preuzeti. Tako je napravio i jedan "ugledni" zagrebački odvjetnik. Prvo je iznajmio gradski prostor za kancelariju pa je u obnovu navodno uložio poprilično novca da bi na kraju tužio Grad da mu sve to vrati. Sudskom presudom je postao vlasnikom iste. Na ime navodno uloženog u obnovu. Vrhunac farse je da takva moralna nakaza danas zastupa Grad Zagreb u pravnim sporovima. Odlukom Milana Bandića, naravno.

JM
Jean-Michel_Nicolier
14:06 22.02.2013.

Njih je vukla želja. Ma dajte molim vas. Pa ne može se unajmljeni prostor uređivati kako se želi i na temelju toga tražiti prava na koja vlasnik nije pristao. Ako ulaganje nije regulirano ugovorom, onda ste bacili novce. Skupa škola.